Wir brauchen 41 % Equity für einen Break-Even-Call.
Ich habe gecallt, weil ich dachte, dass Non-Fullstack-Spieler öfter mal mit random Händen auf solche Spots auftauchen – also nicht nur mit Value.
Wie seht ihr das?
Im Nachhinein ist mein Gefühl zur Hand eher negativ. Ich frage mich, ob ich Non-Fullstack-Spielern manchmal zu wenig Respekt entgegenbringe. Vielleicht ist das Bild vom „Spew-Fish“, der einfach wild rumballert, heute nicht mehr so häufig anzutreffen wie früher.
Ohne spezifischen Read sollte man vielleicht eher davon ausgehen, dass es sich um einen tight-passiven Freizeitspieler handelt – und entsprechend vorsichtiger reagieren.
Selbst gegen eine Range wie AQ+ und TT+ hätte ich nicht genug Equity für den Call.
Das spricht natürlich nochmal gegen die Entscheidung.
Was denkt ihr, wie könnte eine Standard 3bet - call vs shove Range in dem Spot aussehen?
GG Poker - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3
BTN: $37.68 (150.7 bb)
Hero (SB): $25.00 (100 bb)
BB: $29.58 (118.3 bb)
UTG: $73.47 (293.9 bb)
MP: $15.77 (63.1 bb)
CO: $26.04 (104.2 bb)
Hero posts SB $0.10, BB posts $0.25
Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has T♦: T♣:
fold, MP raises to $0.60, 2 folds, Hero raises to $2.75, fold, MP raises to $15.77, Hero calls $13.02
