QQ im iso-3bet pot OOP, Turn decision

keiner ne Meinung/Input dazu?!

Finde ich soweit einleuchtend und sehe BBs Range sogar noch nen Tacken tighter. Bet-Bet-X/decide is nicht schön aber IMO auch beste Line

Denke auch dass hier bet-Turn und check-River das Play ist, vemutlich x/f blank River, weil ich bei einigermaßen tighten Regs nicht davon ausgehen würde, dass sie hier 9-9 in Bluff turnen oder 3-bets coldcallen und dann doublefloaten. Ist natürlich higly exploitable wenn du hier Overpair foldest, aber das muss mir Villain erst zeigen, dass er diese Line oft genug light nimmt

jo, stimme euch beiden zu.
wirkt zwar aufn ersten Blick bissl weak, aber doch auch einzig reasonable Line für das Limit und den Playerpool.
mit wohl nahezu jeder anderen Line als bet-bet-X/decide mit fast immer XF am River, wäre die Hand vs avg Reg auf dem Limit overplayed.

Danke fürn Input

@Assassin85

Sehe den Spot etwas anders als du. Ich, NL50 / Shots NL100, würde in dem Spot als BB nicht mit KK+ trappen wollen: Der Fish in UTG wird häufig callen und den CO mit reinziehen. KK+ vs. 3 villians als BB ist halt suboptimal. Bei welcher Line ich pre mit KK für 100BB broke gehen will, muss ich mir dann vorher überlegen. Insofern sehe ich bei BB die Range capped.

Bei dem SPR auf dem Flop und der Boardstruktur ist mein Plan mit 2 barells den Stack inzugetten, wenn die Turncard ebenfalls kaum die Range des BB hittet. Auch als bluff-line (z.B. AKs+BdFD auf Flop). Insofern hätte ich in dieser Hand 55-60% FCB und auf diesem Turn, bei Call Flop, gepushed.

Original von ctclaus
@Assassin85

Sehe den Spot etwas anders als du. Ich, NL50 / Shots NL100, würde in dem Spot als BB nicht mit KK+ trappen wollen: Der Fish in UTG wird häufig callen und den CO mit reinziehen. KK+ vs. 3 villians als BB ist halt suboptimal. Bei welcher Line ich pre mit KK für 100BB broke gehen will, muss ich mir dann vorher überlegen. Insofern sehe ich bei BB die Range capped.

Bei dem SPR auf dem Flop und der Boardstruktur ist mein Plan mit 2 barells den Stack inzugetten, wenn die Turncard ebenfalls kaum die Range des BB hittet. Auch als bluff-line (z.B. AKs+BdFD auf Flop). Insofern hätte ich in dieser Hand 55-60% FCB und auf diesem Turn, bei Call Flop, gepushed.

Ich stimme mit dir überein, dass die meisten Regs auf NL-100 hier ihr KK+ wohl nicht trappen würden. Wenn wir ihm hier aber eine Range 99+ und AJs+ bzw. AQo geben, dann maximieren wir hier mit deiner Line wohl nur den EV gegen AJs und das hat er imo auch maximal zu 50%. Ich bezweifle stark, dass Villain uns oft genug mit 99 und TT runtercallt um Turnshove profitabel zu machen. Von einem GTO-Standpunkt aus gesehen verhält sich die Lage natürlich ganz anders, aber ich glaube, dass man sich mit einem reinen GTO-Ansatz auf den Small-Stakes einfach zu oft selbst Valuetowned, weil die Villains gerade in solchen ungewöhnlichen Spots viel zu sehr ihre Hand und viel zu wenig ihre Range spielen.