Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($11.92)
BB ($3.20) 13/11/2 auf 180 Hände
UTG ($2.82)
UTG+1 ($8.86)
UTG+2 ($9.85)
CO ($18.07)
BTN ($6.45) 30/13/1.4 auf 165 Hände
Dealt to Hero Q♣ Q♠
fold, fold, fold, fold, BTN calls $0.10, Hero raises to $0.50, BB calls $0.40, fold
Standard Iso-Raise 3BB+1BB für den Limper+1 für oop
FLOP ($1.10) T♥ 3♣ J♠
Flop eigentlich ganz ok für mich. Overpair+ backdoor-str8-draw.
Klare Cbet for Value und for Protection, da es einige Karten gibt die ich nicht sehen will am Turn oder River, wie z.B. jedes A oder jeden K sowie keinen weiteren J oder T.
Daher hätte ich besser größer betten sollen, ca 3/4 PS ist ok oder?
Ich setzte Villain, da er doch recht solide zu sein scheint, preflop auf viele Broadway-Kombos, und einige spekulative Hände wie PP´s oder höhere SC´s.
Unter dieser Annahme und seinem Call gehe ich schon davon aus, dass Villain hier häufiger irgendwas getroffen hat.
Hero bets $0.70, BB calls $0.70
TURN ($2.50) T♥ 3♣ J♠ T♣
Turn ist halt problematisch. Zum einen kann er improvt haben zum anderen hab ich auch nicht mehr allzuviele Möglichkeiten auf Grund seines begrenzten Stacks. Ich hab hier eigentlich nur die Optionen ihn direkt all-in zu setzten oder c/c zu spielen, was vom Ergebnis auf das Selbe raus kommt. Daher hab ich mich für die Bet entschieden.
Gefallen tut mir das nicht, aber bei den Odds komme ich da sowieso nicht raus oder? Wäre ein Fold überhaupt eine Alternative?
Gegen meine Range-Annahme flippe ich mehr oder weniger. Wäre es hier zur Varianz-Eindämmung ein c/f?
Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 49,062% 47,139% 3,847% 49,014% QQ
Spieler 2: 50,938% 49,014% 3,847% 47,139% 99+, 33, AJs-ATs, KTs+, T9s, 98s, AJo-ATo, KTo+
Hero bets $2, BB calls $2 (AI)
RIVER ($6.50) T♥ 3♣ J♠ T♣ 2♣
Hero shows Q♣ Q♠
(Pre 82%, Flop 13.7%, Turn 0.0%)
BB shows T♠ T♦
(Pre 18%, Flop 86.3%, Turn 100.0%)
BB wins $6.18
