.
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit-Handdiskussionen
4
Beiträge
3
Benutzer
0
Reactions
75
Ansichten
3 Antworten
Was spricht gegen eine Preflop-3-bet?
War das ein Call for Squeeze Induce?
Wenn du solche Hände nur callst kommst du halt häufig in solche Spots, was soll man da großartig sagen? Die Ranges sind weit, der Calldown letztlich ein Rätselraten. Kann man runtercallen, wird halt eng da irgendwo zu folden.
Aber Preflop-3-bet würde mir auch gefallen. Was 3-bettest du denn in diesem Spot überhaupt?
.
Das muss da stark vom UTG abhängig machen. Wenn da einer sitz mit Utg 3 Preflop und 4- bet 0,5 rennst du halt wenn du es reindrückst gegen AK, KK+ und dann ist das scheisse. Folgen Preflop will man das sicher auch nicht.
Man induce aber auch sleten eine Squeeeze vs UTG raiser.
Original von nargos
.
Das muss da stark vom UTG abhängig machen. Wenn da einer sitz mit Utg 3 Preflop und 4- bet 0,5 rennst du halt wenn du es reindrückst gegen AK, KK+ und dann ist das scheisse. Folgen Preflop will man das sicher auch nicht.
Man induce aber auch sleten eine Squeeeze vs UTG raiser.
Zum einen sollte es nicht bedeuten, dass du jetzt immer JJ+ vs UTG 3-betten sollst. Wenn du 3--bettest, musst du es auch mit einem guten Gewissen reinbringen können. Da kannst du vs UTG auch nur callen, das ist kein Fehler, aber du hattest gar nix dazu gesagt. Schien mir "Standard" zu sein QQ da nicht zu 3-betten.
Was Squeeze Induce angeht: Wenn UTG raist und wir in MP direkt dahinter coldcallen, sind das schon nette Squeeze-Spots die man CO und BU da andreht.
UTG wird ein kleine raise/4-bet Range haben, wir sind meistens schwach (vor allem wenn wir eben unsere starke Range immer 3-betten). Finde es nicht verkehrt da einige starke Hände zu callen, gerade wenn hinter uns Leute agieren denen man die Squeezes in größerer Anzahl zutrauen kann (hier fällt SB erstmal samplesize-mäßig aus dem Raster...).