PokerStars - $0.02 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4
MP+2: 103 BB
Hero (CO): 124.5 BB
BTN: 116.5 BB
SB: 93 BB
BB: 70 BB
UTG: 107 BB
UTG+1: 122 BB
MP: 93 BB
MP+1: 100 BB
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 9♣ A♠
fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, SB calls 2.5 BB, fold
Flop: (7 BB, 2 players) 9♦ 9♠ 6♣
SB bets 1 BB, Hero raises to 4 BB, SB calls 3 BB
Turn: (15 BB, 2 players) T♣
SB checks, Hero bets 11 BB, SB calls 11 BB
River: (37 BB, 2 players) 8♥
SB checks, Hero bets 10 BB, SB raises to 75 BB and is all-in, fold
Spoiler
SB wins 55 BB
Rake paid 2 BB
Gegner ist unknown.
Am Flop könnte man exploitiv größer raisen - da ich den Gegner aber noch nicht kenne, habe ich kleiner gesized und würde dann mit einer größeren Range for Value raisen.
Am Turn improven 87 und T9 bei Villain, von diesen Händen erwarte ich einen XR - 66 hätte mich bereits am Flop ge3bettet. Meine Valuetargets sind schwächere 9x Kombos.
Am River improven 98 und 7x Kombos, wobei ich davon nicht soviele bei Villain sehe, da ein Großteil bereits am Flop aufgibt und 87 am Turn raist - damit bleibt am ehesten noch 97. Der Pool wird sich hier wohl nur schwer von Trips trennen können, weswegen ich nochmal klein for Value gebettet habe. Wenn Villain raist, bin ich safe behind imo.
Nevermore meinte ja bereits, dass es solche kleinen Valuebets am River IP eigentlich nicht geben sollte. Wie ist eure Meinung dazu?