Hallo UreMoneyisinDanger,
da du offensichtlich meinen Handbewertungen keinen Glauben schenkst und daher Zweitmeinungen einholen musst, möchte ich dir gerne erklären wieso es extrem schwierig ist mit dir zu diskutieren:
1. Du postest deine Hände mit Nichtsagenden Überschriften -> In der Überschrift kannst du die Situation doch schonmal grob zusammenfassen
2. Du erklärst in deinem hinzufügenden Post NICHTS zur Hand. Du legst ein paar mehr oder weniger aussagslose Stats vor und informierst überhaupt nicht darüber was du dir während der Hand gedacht hast und wieso du dich bis zum Zeitpunkt X wie entschieden hast
3. Du erwartest anscheinend, dass wir Handbewerter hellsehen können. Unsere Aufgabe ist es nicht hellzusehen, sondern dem User die Möglichkeit zu geben sich selbstständig über Situationen Gedanken zu machen und aus dem gesagten (oder diskutierten - dazu gleich etwas kurz) eigene Schlussfolgerungen zu ziehen.
4. Wenn du mit den Antworten/Aussagen etc. eines Handbewerters nicht einverstanden bist, dann ist es sinnvoll ihn zu hinterfragen und deine Gegenposition mit Argumenten zu unterlegen.
foldest du alle Hände wie TPTK oder Overpair AA,KK, am Flop sobald du von einem TAG oder tighter geraised wirst?
Diese Art der Fragestellung führt nicht zum Ziel, da eine Antwort darauf nicht pauschalisiert werden kann.
5. Die Art der Hände die du seit ein paar Tagen postest wiederholt sich ständig. Es sind dauernd TPTK, Overpairs in single-raised oder 3-bet Pots in denen dich ein Gegner raist am Flop oder Turn.
Wir können dir, weil du ständig ohne Reads über den Gegner und fehlende Informationen über die Dynamik kommst, nur diese tighten Folds empfehlen, da die Grundaggressivität auf NL2 - NL50 sehr gering ist. Ob individuelle Gegner aggressiver oder noch passiver spielen können wir unmöglich beurtelen, wenn wir nicht mit Input versorgt werden.
Was wir allerdings machen ist dir unsere Gedankengänge und unseren Lösungsansatz vorzuschlagen. Ich habe unglücklicherweise aber das Gefühl, dass dich der gedankliche Vorgang, wie man eine Hand lösen könnte, gar nicht großartig interessiert, sondern du am liebsten eine Antwort lesen möchtest, die dann abhängig vom Ergebnis der Hand richtig wäre.
6. Ob du dich in Poker verbesserst oder nicht hängt von 2 Dingen ab:
i) deiner persönlichen Motivation
ii) die Rückschlüsse, die du aus dem gesagten Input ziehst
Das Handbewertungsforum ist keine Bronze-Strategiesektion mit SHC und expliziten Anweisungen wie man Hand X, auf Board Y gegen Gegner Z zu spielen hat, sondern wir versuchen den Usern recht früh beizubringen, wie man Hände richtig analysiert.
Wenn du mit dieser Vorgehensweise nicht klar kommst oder diese Vorgehensweise nicht wünscht, dann musst du mir das sagen und wir können dir deine Hände anders bewerten.
Für mich ist das immer ein relativ großer Zeitaufwand, wenn ich dich erst fragen musst was du dir bei Action XYZ gedacht hast und du nicht auf die Diskussion richtig eingehen willst oder kannst.
P.S.: Fasse das nicht als negative Kritik auf. Ich hab einen sehr inviduellen Bewertungs und Coachingstil, der bei dem größten Teil der Pokerschüler auch gut und erfolgreich ankommt.
Es ist durchaus so, dass manche Spieler mit dieser Art und Weise der Informationsvermittlung überfordert sind oder einfach "anders" lernen.
Für mich ist daher auch wichtig, dass ich Rückkritik bekomme.
)