[Geschlossen] second knut-flush auf paired board

No-Limit-Handdiskussionen

Letzter Beitrag von ultrafastspectroscopy Vor 16 Jahren

3 Beiträge

3 Benutzer

0 Reactions

215 Ansichten

RSS

joanx

Beigetreten: 20.03.2007

Beiträge: 1

16.07.2010, 17:30 0

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP3$9,42:63/29/2/1,5/24/0/100/25;Hero$11,19:///////;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.86 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BU with K♥, 3♥
MP2 folds, MP3 calls $0,10, CO folds, Hero raises to $0,40, 2 folds, MP3 calls $0,30.

Flop: ($0,95) Q♦, 9♥, 4♥ (2 players)
MP3 checks, Hero bets $0,7, MP3 calls $0,70.

Turn: ($2,35) T♥ (2 players)
MP3 checks, Hero bets $1,5, MP3 calls $1,50.

River: ($5,35) Q♥ (2 players)
MP3 checks, Hero ?

kann ich hier value betten / bet-fold spielen ? wenn ja wie gross ?

2 Antworten

Naithe

Beigetreten: 02.12.2006

Beiträge: 298

16.07.2010, 18:20 0

Hi,
also Bet/Fold find ich am River nicht gut. Der Grund ist die Frage der Betsize:
* 3$ in nem 5$ Pot mit effektiv 1,42$ behind kannst du nicht mehr folden
* 2$ in nem 5$ Pot mit effektiv 2,42$ behind - willst du das noch folden?
* 1$ in nem 5$ Pot mit effektiv 3,42$ behind - bei so ner "Valuebet" nimm dir lieber gleich den CB

Also für mich stellt sich hier eher die Frage ob CB oder Broke besser ist.
Die Board-Entwicklung ist natürlich übelst.

Villain spielt hier Limp/Call aus MP3, was sehr häufig PPs sind. Bei 29/2 kann er aber natürlich Any2 so spielen - die Range ist schwer einzugrenzen.
Leider hat dich halt auch Q9, QT beat und allein das A:h reicht.

Gefühlsmäßig würde ich hier den CB für besser empfinden.

NL $10
BSS - Full Tilt Poker

ultrafastspectroscopy

Beigetreten: 18.10.2008

Beiträge: 12.147

20.07.2010, 09:31 0

knapper spot, ich guck mir an was ich für hände von villain am SD gesehen hab und entscheide dann, ob ich shove oder behind checke. tendenz geht aber eher richtung shoven.