Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Tt

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
169 Ansichten
JuliuZZesar
Beigetreten: 02.11.2007

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$6,54:92/25/10/2,3/36/20/50/50;Hero$11,42:///////;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (7 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BB with T♦, T♣
5 folds, SB raises to $0,20, Hero raises to $0,60, SB calls $0,40.

Flop: ($1,20) 9♣, 2♠, 7♦ (2 players)
SB checks, Hero bets $0,90, SB calls $0,90.

Turn: ($3,00) J♦ (3 players)
SB checks, Hero bets $1,30, SB calls $1,30.

River: ($5,60) A♦ (2 players)
SB raises $3,74 (All-In), Hero folds.

Final Pot: $9,34

joa....Leider bin ich hier am Turn n bischen stutzig geworden.
Ich habe meinen Gedanken wohl nicht richtig zuende geführt....
Ich dachte mir am Turn:
Bei einer normalen Betsize comitte ich mich total gegen ihn.
Deswegen hab ich versucht möglichst klein zubetten, aber ich seh im Nachhinein, dass dies Quatsch gewesen ist.
auf eine normale Bet am Turn callen keine schlechteren Hände und es folden auch keine besseren.
Ich denke der ceckbehind wäre anrgebracht gewesen um ihn evt. am River nochmal bluffen zulassen.

seh ich das richtig?

danke


1 Antwort

Relevant für die Entscheidung hier seine Flopcallingrange.

7x, 9x, 68, 8T (hat jetzt die Straight), JT

Der River ist halt problematisch, da du dort nur noch Bluffs schlägst. Ob dein Gegner hier mit 9x oder 7x oder sowas plötzlich zu bluffen anfängt nachdem er 2x OOP called kann ich dir nicht sagen.

Ich würdes aber ehrlich gesagt am Turn größer setzen.