Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] TT auf AKx-Board, 1 Call sinnvoll?

7 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
239 Ansichten

No-Limit Hold'em, $1/$2 (HHConverter by Kreatief)
Visit HHDealer to purchase hand histories from a range of sites, game types and stakes.

SB ($99.20) __________ (21/8/1,3/33 - 823h)
BB ($101.15) _________ (23/12/2/31 - 406h)
UTG+1 ($200) _________ (11/9/4,45/26 - 6258h)
Hero ($35) ___________ (VPIP/PFR/AF/WTS - #HANDS)
MP1 ($199.85) ________ (20/7/3,65/21 - 31630h)
MP2 ($78.75) _________ (22/12/1,33/33 - 302h)
MP3 ($66.75) _________ (16/6/1,33/42 - 112h)
CO ($85) _____________ (8/5/inf/13 - 466h)
BTN ($36.60) _________ (43/30/inf/25 - 23h)

Preflop: Hero is UTG+2 with T♦, T♠
Hero raises to $6, 4 folds, BTN calls $6, 2 folds,

Flop: A♠, K♥, 4♦ ( $15 )
Hero checks, BTN checks,

Turn: 3♠ ( $15 )
Hero checks, BTN bets $8, Hero calls $8,

River: 9♠ ( $31 )
Hero checks, BTN bets $12, 1 folds,

Flop: Keine CBet ist klar. Was würde er hier betten? Ich denke Ax. Kx + PPs checkt er behind.
Turn: Ich hab hier ch/ca gespielt um evtl Value von kleineres Pockets zu bekommen, die er hier nun mehr oder weniger blufft. Im Nachhinein denke ich, dass er viel öfter seine Kx-Hände bettet (oder vllt doch Ax erst jetzt) als das er blufft/PPs bettet. --> Deshalb ch/fold!
River: Ich sehe nichts schwächeres ein 2tes mal betten.

Daher die Frage ob hier ein Call mit einer Hand wie 99-QQ überhaupt Sinn macht?! KQ würde ich wohl genauso spielen. Für eine wa/wb-Sitaution spielt man ja am besten ch/ca, nur ist das auch für einen SSSler sinnvoll?


6 Antworten
m4k4v
Beigetreten: 03.03.2008
Elite Grinder

Original von 666Dimmu
Flop: Keine CBet ist klar.

Warum ist das denn so klar?
V ist ein Fisch mit einer riesigen Range und wird sehr oft auf ne Conti folden.
Wir sind OOP und V wird auf 2x Check oft Air betten -> führ IMO kein Weg an einer Contibet vorbei.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Original von m4k4v

Original von 666Dimmu
Flop: Keine CBet ist klar.

Warum ist das denn so klar?
V ist ein Fisch mit einer riesigen Range und wird sehr oft auf ne Conti folden.
Wir sind OOP und V wird auf 2x Check oft Air betten -> führ IMO kein Weg an einer Contibet vorbei.

Na ja, ich bekomme ja trotzdem keine besseren Hände zum folden, maximal JJ. Und auch wenn er auf die 25 Hände sehr fishy wirkt, denke ich nicht, dass er da kleinere Pockets groß callen wird.

Kann natürlich ein voller Misread meinerseits sein. Habe die Hand ig so analysiert. :x


So eine Passive line macht idr nur sinn wenn du weißt das er nur einemal bluff bettet, oder wenn du zum sd willst.

Also cbet nicht for value sondern um genau solche dinger aus dem weg zu gehen.


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Original von bluffern1
So eine Passive line macht idr nur sinn wenn du weißt das er nur einemal bluff bettet, oder wenn du zum sd willst.

Also cbet nicht for value sondern um genau solche dinger aus dem weg zu gehen.

Denkst Du denn wirklich, dass er hier Hände wie 55, 56 oder QJo 2mal bluffbettet oder vllt ein weakes MidPair wie 45?

Was siehst Du hier 2mal betten, wogegen ich vorn bin?

Kann ja sein, dass ich in solchen Spots wirklich zu weak/nitty bin. :x


DaLung
Beigetreten: 27.01.2005
Elite Grinder

also cbet wegzulassen ist zumindest nicht "klar"!

Man wird wohl keine bessere Hand zum folden kriegen, jedoch gibt es keine Möglichkeit die Hand oop weiter zu spielen.
c/c c/c oder c/c c/f will ich nicht spielen mit 3rd pair.
Bei a) callt man zu oft die schlechtere Hand und bei b) wird man zu oft rausgemovt (denkt mal drüber nach)

b/f flop.


m4k4v
Beigetreten: 03.03.2008
Elite Grinder

Original von 666Dimmu

Original von m4k4v

Original von 666Dimmu
Flop: Keine CBet ist klar.

Warum ist das denn so klar?
V ist ein Fisch mit einer riesigen Range und wird sehr oft auf ne Conti folden.
Wir sind OOP und V wird auf 2x Check oft Air betten -> führ IMO kein Weg an einer Contibet vorbei.

Na ja, ich bekomme ja trotzdem keine besseren Hände zum folden, maximal JJ. Und auch wenn er auf die 25 Hände sehr fishy wirkt, denke ich nicht, dass er da kleinere Pockets groß callen wird.

Kann natürlich ein voller Misread meinerseits sein. Habe die Hand ig so analysiert. :x

s. Post von DaLung


Teilen: