Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($20.10) (16/13/inf/17 auf 47 Hände)
Hero ($20.44)
UTG ($27.56)
CO ($21.39)
BTN ($9.50)
Dealt to Hero A♥ 3♦
fold, fold, fold, SB raises to $0.60, Hero raises to $1.80, SB calls $1.20
FLOP ($3.60) A♠ 7♦ J♥
SB checks, Hero checks
TURN ($3.60) A♠ 7♦ J♥ J♣
SB bets $1.80, Hero calls $1.80
RIVER ($7.20) A♠ 7♦ J♥ J♣ 4♥
SB checks, Hero checks
Villain ist zwar sehr tight, hat aber bisher jede Runde seinen Small Blind opengeraist. Aus diesem Grund entscheide ich mich pre zu der 3bet. Ist es dann klug, das Board hier so stark zu pot controllen? Sehe ihn hier wenig schwächeres als ein Ace (was mich alles beat hat) callen, aus dem Grund wähle ich hier auf dem trockenen Board lieber den Check-Behind mit der Intention, später auf Turn und River value zu extrahieren, wenn Villain passiv bleibt.
Turn ist der J dann ungünstig, weil er wenig hat, was er for value so spielen kann, was wir beat haben. Entscheide mich für call und re-evaluate river.
Am River nehm ich wieder den Check-Behind, weil ich nichts sehe, was uns callt und was wir beat haben.
