Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Zoom] NL 2 QQ

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
135 Ansichten
Chibihi
Beigetreten: 16.11.2011
PokerStrategist

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.02 BB (9 handed) - PokerStars Zoom Converter Tool from de.FlopTurnRiver.com

Button ($4.55)
SB ($1.82)
BB ($3.56)
Hero (UTG) ($2.31)
UTG+1 ($2)
MP1 ($1.87)
MP2 ($1.97)
MP3 ($0.93)
CO ($2.31)

Preflop: Hero is UTG with Q, Q
Hero bets $0.06, 1 fold, MP1 calls $0.06, 4 folds, SB calls $0.05, 1 fold

Flop: ($0.20) 10, 3, 6 (3 players)
SB checks, Hero bets $0.14, 1 fold, SB raises to $0.34, Hero calls $0.20

Turn: ($0.88) 3 (2 players)
SB bets $0.26, Hero calls $0.26

River: ($1.40) 7 (2 players)
SB bets $1.16 (All-In), Hero calls $1.16

Total pot: $3.72 | Rake: $0.13

Bitte die Hand bewerten.

Mit dem Overpair hatte ich entschieden erst einmal eine street zu callen. Am Turn kam die 3. Die habe ich dem Gegner dann nicht gegeben. Am Turn bettet er dann sehr klein, also entschied ich noch einmal zu callen.

Gut, am River hätte ich wohl einfach folden sollen.


Antwort
Zitat
1 Antwort
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007
Elite Grinder

Viele Villains sind in der Lage Sets so zu spielen.

Das sind immer enge Spots, selbst ein Fold am Flop käme in Betracht. Der Haken ist eben, dass es keinen Sinn macht am Flop und am Turn brav zu bezahlen und einiges an Geld zu investieren und dann am River zu folden.

Warum geben wir ihm am Flop und am Turn Ranges die wir schlagen, am River nicht mehr?

Die Turncard ist zudem ideal, 33 wird unwahrscheinlicher, unsere Hand wird also aufgewertet. Wenn wir uns gegen unknown zum Calldown entscheiden dann sollten wir dies auch bis zum River durchziehen...


Antwort
Zitat
Teilen: