[Geschlossen] Bluff im 3-betet Pot gut oder weniger gut?

net gut gar net gut, contibette ich immer, und auf raise muss man he nach spieler kucken ob man direkt flop evtl shoved.

river bluff callt der mit jedem pair

Original von BobRooney555
net gut gar net gut, contibette ich immer, und auf raise muss man he nach spieler kucken ob man direkt flop evtl shoved.

river bluff callt der mit jedem pair

ja sehe ich im nachhinein genauso danke...

Reads über den Gegner?

Als default finde ich es nämlich ziemlich, ziemlich schlecht KQs ip zu 3betten.

as played kommts auch wieder auf den Gegner an.
Ein guter Reg kann dich am River mit any pocket und AK-high profitabel checkcallen.
Irgendein weaker Spieler foldet alles...
Dass er seine Premiumhände nochmal am River betten wird haste recht, er c/c mir hier aber viel zu häufig um den Riverbluff profitabel zu machen.

bzw einfach contibetten wie bobrooney schon gesagt hat.

Was war denn dein Grund am Flop behind zu checken ?
Du reppst hier halt recht wenig. 88 (das haben die meisten aber nicht in ihrer 3betting range) oder slowplayed JJ, was die meisten Leute am Flop vermutlich direkt cbetten werden.

push, was meint ihr über preflop?

Original von pennyyy
push, was meint ihr über preflop?

schlecht, KQs ist mir zu schade um es in einen bluff zu verwandeln. die hand spielt sich HU als auch MW recht angenehm

wenn dann der gegner nicht der übelste ist und auch bluff4b kann wirds nochmal ekeliger, da viele regs prinzipiell nur eher selten OOP 3b callen

wenn ich weiß das villain pre oft 3-bets oop called, auch mit kleineren pockets bis 77 n paar sc´s und auch mal Kj Kt oder AJ find ich kann man das pre schon 3-betten und kann dann oft schön 2 streets for value spielen wenn ich tp treffe, wenn man den flop direkt behind checkt können sich die wenigsten(ich zumindest nicht) von nem underpair etc lösen.

also ich seh die line in letzter zeit häufiger und gegen mich funktionierts, man muss halt aber sehr genau über die 3-bet calling range bescheid wissen.