KQ River?

hi,

ich finde am interessantesten hier dein preflopplay : du sagst gegner unknown- allerdings tz der geringen sampl wirkt 45/22 schon eher nach fisch.
Und jetzt gehts um die 3 bet: rechnerisch ist es eine bluff3bet wie du sagst, allerdings verstehe ich deine definition nicht ganz
eine bluff3 bet ist es, weil du gegen seine angenommene range( ca15-20%) hinten bist ca 45:55 , aber nicht weil wir keine 3 valuebets haben bzw nicht ai wollen- denn das entscheidet sich ja immer erst am flop ( ich weiss auch mit AA nicht preflop, ob ich 3 valuebets haben werde).
Daher stellt sich die frage warum bluff 3 betten wir: der 1. grund ist, dass wir einen fold wollen, diesen erwarten wir aber von einem fisch nicht- und wenn unsere absicht ist, dass er callt, dann ist es eine value3bet.
daher ist mir hier kqs viel zu schade zum bluff3betten, und ich finde call wäre nicht nur ok sondern viel besser!

zum weiteren handverlauf( bitte ergebnis nächstes mal nicht mitposten) : wenn ich mit einer bluff3bet tp treffe ist meine std-line b- xb für potcontrl- river call bzw thin valuebet
bei diesem dry flop geht allerdings deine line auch ( hier sehr erfolgreich :-) ), allerdings mit dem nachteil, dsss du eine sehr schwere riverentscheidung treffen musst.

lg herbsch

Ich finde die 3bet nicht schlecht, wir isolieren den Fisch. Würde sie aber nicht als Bkuff3bet bezeichnen, sondern als Iso3bet.
River? Jo, nicht begeistert ne, aber No way to fold.

Über den Ausdruck bluff kann man natürlich streiten. Semibluff triffts vielleicht eher weil ich gegen villains 4bet range crusht bin aber gegen einen call meist ganz gut weiterspielen kann.

Original von Grossmeiseter
Über den Ausdruck bluff kann man natürlich streiten. Semibluff triffts vielleicht eher weil ich gegen villains 4bet range crusht bin aber gegen einen call meist ganz gut weiterspielen kann.

wenn dus so meinst, dann denken wir das gleiche