[Geschlossen] QQ weird spot

UTG:

SB:

Ich hab mit UTG mass 3betting History, aber zu dem Zeitpunnkt hatten wir beide einen Gang zurückgeschaltet. 3betten mag ja +EV sein aber wenn dann nur knapp, sah ihn iwie nicht mit worse broke gehen, v.a. weil ich aus UTG+1 nicht so viel 3bette, dafür aber am BU sehr loose. Mein UTG+1 3bettingrange empfand ich nicht als well balanced und iwo würd ich QQ da overreppen bei der Konstellation. Hinter mir auch sqzhappy guys unterwegs + ich hab mich bisschen zu viel von Squeezes rumschubsen lassen und wollte mal meine cc-range etwas besser balancen.

Postflop find ich den Raise halt die beste Option, seine donkingrange ist nie Air in dem Spot gegen die beiden UTGs und bottom of his Range ist halt sowas wie 88-99, top of his range ist aber imo nicht TT und auch nicht 22. Sehe keinen Grund gegen aggrobarreler wie uns zu leaden, ich hab mit dem UTG+1 cc halt auch immer ne halbwegs starke Hand und werde super oft den Flop betten, wenn UTG checkt und dagegen kann er halt so mega geil nen wtf?-c/r anbringen. Er hat auch gut rumgesplasht und da erwarte ich auch, dass er sein Image ausnutzt, deadmoney kassiert und lieber ultrapolarisiert c/r als seine Nuts zu leaden. Daher ist seine Range mMn capped und das eben mit nutFD mit maximal AJs, weil er AQs eher sqz wird.

Von kleinen PPs, Tx und den genannten FDs krieg ich mMn mit dem Flopraise am meisten Value. Erstens, weil er nie bet/folden wird und zweitens weil mein Raise mit meinem 3bettingwert so polarisiert ist, dass er da auch oft genug yetilike bet/3bet for thin value/inducement/bring die hand zu ende spielen wird. Vor allem Tx sehe ich ihn nicht immer nur flatten, weils für ihn an Turn und River ohne FD einfach nur ugly wird. Seine Range, mit der er also den Flop 3bettet + den Turn leadet ist also mMn nicht zwangsläufig Air aber halt sehr oft Tx oder so ne Nummer. Hab auch überlegt den Flop zu shoven aber dachte mir wtf, er kann da never mit Tx offstacken für die Stacksizes. kA mit dem Call reppe ich halt ne etwas weakere Range, obwohl mir grad wirklich 0 Hände einfallen, die ich da bluff/semibluffcallen würde. Ist wohl daher etwas unbalanced das Play.

River bin ich immer noch planlos, v.a. sollte er doch eher c/c, wenn er mich auf Bluffs percieved, weil das Ace entfernt eventuell in meiner Range liegt und ich versuchen könnte irgendwas in nen Bluff zu turnen/es zu reppen. Es ist zwar wirklich nur entfernt eine Scarecard aber dadurch, dass ich u.U. irgendein Ace in der Range hab, bin ich weniger gewillt den River zu callen

wenn er niemals air, sondern fast immer starke draws bzw. Tx/JJ hat, ist doch entweder shove flop oder shove turn max EV

Original von aaaRt

Postflop find ich den Raise halt die beste Option, seine donkingrange ist nie Air in dem Spot gegen die beiden UTGs und bottom of his Range ist halt sowas wie 88-99, top of his range ist aber imo nicht TT und auch nicht 22... Daher ist seine Range mMn capped und das eben mit nutFD mit maximal AJs, weil er AQs eher sqz wird.

woher nimmst du die preflopreads? finde sqz/fold mit AQs vs UTG und MP ziemlich leaky bei effektiv 150BB. er sollte das deutlich mehr in seiner callingrange haben. im popup ist btw. leider kein sqz.-wert ersichtlich. wenn du genausowenig auf donks wie UTG foldest, ist sein play mit A2s/Tx usw. schon auch reasonable.

...polarisiert ist, dass er da auch oft genug yetilike bet/3bet for thin value/inducement...

wenn du mit deinen reads richtig liegst, wär gegen seine range shove flop max EV und alles andere deutlich schlechter. der flopcall, bzw. turncall ist dann inkonsequent und du hast dich irgendwie selbst gelevelt, nicht wahr?

am river muss er jedes A valueshoven, das hat sicherlich den höheren EV als zu c/c. für 150BB ist bei mir gegen 9% donkbet 3handed bei den positions uns stacks eine flopraisingrange nicht vorhanden. as played kannst du den river nicht callen. ne T wird er c/f.