4 or 6 Tabling...

Wenn du geübt bist glaube ich nicht, dass du bei 6 Tischen schlechtere Winrates hast als bei 4 Tischen. 6 Tische sind ja noch recht überschaubar.

5 tische ftw

Du bist Diamond und 4tablest nur? Nicht schlecht, welche Stakes spielst du denn?

also ich spiele nur lowstakes, aber ich merke einen deutlichen unterschied zwischen 4 und 6 tischen.

bei 4 tischen verfolge ich aktiv die hände die die anderen spieler spielen und an den showdown bringen. man hat sogar noch genug zeit notes zu diesen händen zu machen.

bei 6 tischen achte ich fast 0 darauf was die anderen so spielen und konzentriere mich nur noch auf meine eigenen hands. notes mache ich mir dann auch nur noch zu händen in denen ich involviert war.

im endeffekt musst du entscheiden was dir besser gefällt

Ich spiele definitiv besser bei 4 Tischen und da ich noch nicht auf meinem Ziellimit angekommen bin bzw bei meinem Zielskill werde ich solange weiter 4 Tablen, bis ich mich selbst als "gut genug" bezeichnen würde für 6-XX Tische.

Nachteil ist halt in der Tat, dass sehr wenig Hände zusammenkommen.

Original von TempoKamille
Ich spiele definitiv besser bei 4 Tische ...

Man ist immer etwas konzentrierter, man kann die Tische besser überblicken, man kann mehr Reads sammeln, man kann vermehrt auf andere Hände schauen in die man nicht involviert ist.

Demnach sollte man unter gleichen Bedingungen bei 4 Tischen immer etwas besser performen wie bei 6 oder noch mehr...

Ob sich das in der hourly niederschlägt ist dann eben eine andere Frage, denn wenn die Winrate nur minimal runtergeht, lohnen sich 6 Tische natürlich immer noch mehr wie 4.

Hängt aber auch von den eigenen Fähigkeiten ab, manche spielen 9-12 Tische und mehr "verhältnismäßig" problemlos, andere haben bei 4 Tischen schon Probleme.

Das Schwierige ist dies zu erkennen und vielleicht noch schwieriger, es sich selbst einzugestehen.