Hallo,
ich spiele die MSS auf Pokerstars. Mit den Chart bis zum Bronze level bin ich sehr gut vetraut, und stellt kein Problem mehr da. Bin selber kurz vor Silver.
Jetzt meine Frage, wieviele Tische sollte man so aufmachen? Mit 4 komme ich klar.
Wieviele spielt ihr ?
bin leider noch auf NL 2 möchte aber so schnell wie möglich höher 
greets
was machst du wenn jetzt einer schreibt das er 24 tische auf mal spielt und nebenbei noch mittag isst?
versuchst du das dann auch und bist unglücklich wenn du es nicht schaffst ? 
nehme einfach so viele tische wie DU magst. solltest keine langeweile bekommen aber auch nicht verzweifelt buttons klicken.
kannst du
-gute gedanken zum spot entwickeln
-hände makieren
-evtl timingtells warnehmen
-gutes sizing wählen
-hälst du es länger als 10min durch
-etc pp
spielst du imo die richtige anzahl an tischen.
na solange da noch Zeit fürs Mittagessen bleibt
ok un thx das sind schon einmal gute Infos, die ich umsetzen möchte, denke das ich meine Grenze dann ein bißchen austesten muss.
Bin trotzdem immer noch neugierig wieviele Tische es so bei euch gibt, ob ihr mit der Zeit mehr Tische dazu genommen habt, oder von Anfang an die Anzahl hattet...
P.s. liege mit meinen Startgeld bei 45 $ -> schon NL 5 spielen ? macht das einen großen unterschied ?
greets & thx für weitere Antworten 
Also bei NL2 und NL5 gibt's keinen Unterschied. Wenn du auf NL2 kein Loosingplayer bist kannst du auch NL5 mit 45 $ spielen.
Zu den Tischen; spiele einfach deine 4 weiter und mache dir mal einen weiteren dazu auf. Wirst ja merken ob du damit zurecht kommst oder überfordert bist. Wenn es keine Probleme bereitet machst du halt einen weiteren auf und testest.
Ich spiele auf NL10 auch nur 4 Tische. Geht ja nicht darum, dass du masstablen kannst, sondern dass du dein Limit schlägst.
Ist auf jeden Fall profitabler als mit zu vielen Tischen break even oder gar schlechter zu spielen.
Schon klar, aber wenn er jetzt 24 Tische spielt, bringt der RB ihm mal nichts, da er ziemlich schnell broke sein wird.
Bei mir wäre es so.
solides Spiel und Limit aufstieg ist langfristig sicher profitabler als rakebackbot auf NL5 mit 24 Tischen
@OP ich denke jeder wird mit ca 2-4 Tischen angefangen haben und sich solange immer einen Tisch mehr aufgemacht haben, bis er merkt dass es zu viel wird (entweder weil die Winnings abnehem, zuviele timeouts vorkommen oder Entscheidungen ohne Erfassen der Situation getroffen werden, Stichwort Autopilot).
Ich an deiner stelle würde mir 2-4 Tische erstmal auf nl2 mit deiner BR angucken, hier sind die resultierenden Fehler nicht ganz so teuer mit deiner BR.
ich finde 20 Stacks für NL5 schon ein wenig knapp, gerade wenn du die MSS und Multitablen noch "übst", ich bin da vielleicht etwas konservativ aber ich würde erst mit 40 Stacks fürs nächste Limit aufsteigen.
Original von scottyhh
ich bin da vielleicht etwas konservativ aber ich würde erst mit 40 Stacks fürs nächste Limit aufsteigen.
40 Stacks BRM hat mit konservativ nichts zu tun 100 is konservativ, 40 schon sehr aggro
Original von eroticjesus
Ich habe vor ein paar Monaten selbst oft mit Campernator an den NL200 Tischen gesessen und mich hats geärgert, dass er mit seinem kleinen so gut umgehen konnte
ich meinte nicht dass das BRM mit 40 stacks konservativ ist, sondern dass ich nix von 20 Stack Shots halte und mich da an die gängige Meinung aus den Artikeln orientieren würde. - vielleicht etwas unglück ausgedrückt.
