[Geschlossen] Blinddefense auf den Mikros... ?

wenn die Stealwerte recht hoch sind kannst du ja auch looser Blinds klauen :-)

Falls du 10 mal stealst und es klappt und die nächsten 10 mal SB vs BB kriegst du 8 3 bets um die Ohren kannst du tighter werden. Wie so oft gibt es kein Patentrezept.

Die Hand ist meist auch nicht so wichtig, da man weder mit 22, Kx oder Ax nen Pot oop spielen möchte und auf die 3bet idR viel seiner stealing range wegfoldet.

Die NON-SD-Winnings sind fast völlig normal. Das sieht auf den Micros bei jedem so aus. Das liegt daran, dass es keum FE gibt.
Auf Blinddefense würde ich primär noch nicht achten, lässt sich so allgemein aber auch nicht wirklich beantworten. Kommt immer ganz auf den Spot an!

Hmm, hab eben über 2k Hands probiert mal etwas looser zu restealen...

Das Resultat waren dann noch krasser fallende Non-Showdowns

Die Jungs callen quasi jedes Reraise und gehen dann mit ihrem TPNK easy broke.

Naja was solls, wieder was gelernt. Danke euch beiden

Original von alexanderhirth
Die Jungs callen quasi jedes Reraise und gehen dann mit ihrem TPNK easy broke.

das ist ja auch fast nicht exploitable

@OP: wenn du wirklich solche reads auf manche hast frage ich mich schon wo dein Problem ist...da ist dann halt einfach Devise tight as hell weil du ja massig Value aus deinen Premium-Händen holen kannst.
die non-showdown-winnings sind halt normal, kannst ja nix dagegen machen...aber andersrum sollten deine non-showdown-winnings von BU und CO und evtl noch MP3(wenn du FR spielst) dementsprechend sein.

Vielleicht kannst du deine Filtereinstellungen mal posten dann könnte man mal vergleichen.. Hast du Calls und Raises mit reingenommen oder nur 3bet-defends?

Hi,

hab folgende Filterkonfiguration:

Main Filters:
Position: SB, BB
Preflop action facing Player: 1 Raiser
Position of first raiser : CU, BU, SB

Filter by preflop actions:
Raise

Original von Broenes
@OP: wenn du wirklich solche reads auf manche hast frage ich mich schon wo dein Problem ist...da ist dann halt einfach Devise tight as hell weil du ja massig Value aus deinen Premium-Händen holen kannst.

Ja, halte mich wie gesagt wieder an QQ+ / AK - das passt soweit wohl.

Original von Broenesdie non-showdown-winnings sind halt normal, kannst ja nix dagegen machen

Darum gings mir Dachte nur da wäre evtl. auchnoch etwas rauszuholen.

Original von Broenesaber andersrum sollten deine non-showdown-winnings von BU und CO und evtl noch MP3(wenn du FR spielst) dementsprechend sein.

Die sind dementsprechend - Overall-NSD sind sogar beinahe even

Original von Ecsmo
Vielleicht kannst du deine Filtereinstellungen mal posten dann könnte man mal vergleichen.. Hast du Calls und Raises mit reingenommen oder nur 3bet-defends?

Hatte den Filter nur auf die Positionen SB/BB gelegt, der Unterschied zu mutedialog's Filter sollte jedoch nicht all zu groß sein.

Original von alexanderhirth
Wie handhabt ihr Situationen wie AT+/KT+/77+ gegen einen Steal?
Derzeit ist es bei mir (wie man am Graph wohl erkennen kann...) ein Fold, solang die Hand nicht in JJ+/AK liegt - 3Bet-Rate von ~2%.

versteh ich das richtig, dass du nur JJ+/AK 3bettest?
wenn ja ist das viel zu tight.

was machst du mit den schlechteren hands (pocktpairs, suited connectors, broadways?

Original von mutedialog69
Hi,

hab folgende Filterkonfiguration:

Main Filters:
Position: SB, BB
Preflop action facing Player: 1 Raiser
Position of first raiser : CU, BU, SB

Filter by preflop actions:
Raise
kann nicht sein. wenn ich den aktiviere erhalte ich ne steile kurve nach oben. wenn er weg is, dann siehts dem graphen von oben schon ähnlicher.

Habe aufgrund des threads auch mal mit den Filtern rumgespielt.
... Problem was ich damit hatte rauseditiert, hat sich erledigt ...

So lange du selber viel stealst ist oft gestealt werden nicht so schlimm.
erstens: tight sein ist nicht schlimm es vermeidet schwierige OOP situationen.
wenn einer extrem loose stealt so ca. 40% z.B. kannst du von +54s +22 aufwärts alles als blinddefend 3betten.

Original von SteveWarris
wenn einer extrem loose stealt so ca. 40% z.B. kannst du von +54s +22 aufwärts alles als blinddefend 3betten.

yeah very nice ♠_grin:

Original von weedi

Original von SteveWarris
wenn einer extrem loose stealt so ca. 40% z.B. kannst du von +54s +22 aufwärts alles als blinddefend 3betten.

yeah very nice ♠_grin:

ouch, das kann aber mächtig in die hose gehn, wenn derselbige spieler n foldto3bet wert von 12% hat ...

Dann crushed eine 3betting range die in dem Fall ca. 12-14% hat im Schnitt, immer noch seine call 3bet range. die immer noch über 30% liegen würde. Wenns hart auf hart ist man da ~55/45 leichter favourit.

Aber man muss ja nicht so loose 3betten wenn er eh nur 12% weglegt, kann man ja "normal" 4vale etwas tighter 3betten.
Die meisten die so loose steal legen aber normal deutlich mehr weg.

Original von SteveWarris
Dann crushed eine 3betting range die in dem Fall ca. 12-14% hat im Schnitt, immer noch seine call 3bet range. die immer noch über 30% liegen würde. Wenns hart auf hart ist man da ~55/45 leichter favourit.

Aber man muss ja nicht so loose 3betten wenn er eh nur 12% weglegt, kann man ja "normal" 4vale etwas tighter 3betten.
Die meisten die so loose steal legen aber normal deutlich mehr weg.

ehm? ich bezog mich doch auf deine 54s, 22+ range, die nicht gegenüber ner 35% range vorneliegt (40% ats -> 12% fold)

Original von SteveWarris
So lange du selber viel stealst ist oft gestealt werden nicht so schlimm.
erstens: tight sein ist nicht schlimm es vermeidet schwierige OOP situationen.
wenn einer extrem loose stealt so ca. 40% z.B. kannst du von +54s +22 aufwärts alles als blinddefend 3betten.

Das ist ziemlich problematisch das ganze so zu verallgemeinern. Nimm fürs 3-betting doch einfach Hände mit denen du seine 3-Bet Callingrange dominierst

Graph

Hallo,
Ich habe noch nicht lange den HM,denke ich habe die selben Filtereinstellungen genommen wie op. Verstehe trotzdem nicht was dein bzw. mein Graph mir damit sagen soll/kann?

***edit was soll mir der graph schon auf 40 hände sagen,erst mal uninteresant...

Original von OhKonner

Original von SteveWarris
Dann crushed eine 3betting range die in dem Fall ca. 12-14% hat im Schnitt, immer noch seine call 3bet range. die immer noch über 30% liegen würde. Wenns hart auf hart ist man da ~55/45 leichter favourit.

Aber man muss ja nicht so loose 3betten wenn er eh nur 12% weglegt, kann man ja "normal" 4vale etwas tighter 3betten.
Die meisten die so loose steal legen aber normal deutlich mehr weg.

ehm? ich bezog mich doch auf deine 54s, 22+ range, die nicht gegenüber ner 35% range vorneliegt (40% ats -> 12% fold)

laut stove bin ich vorne:

Text results appended to pokerstove.txt

27,971,949 games 16.906 secs 1,654,557 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.745% 42.86% 00.88% 11989276 246941.00 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }
35% calling range.

Hand 1: 56.255% 55.37% 00.88% 15488791 246941.00 { 22+, AQs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo+ }

Das wären 10.5% als 3betting range.

selbst wenn ich KJ QJ und evtl. AJs noch hinzunehme hab ich genau 12.5% und bin noch ~54% vorn.

oder rechne ich falsch?

meist 3bette ich so um den dreh herum aus den blinds: TT+,AQs+,JTs,T9s,AQo+, und baue bei loosen leuten nur gelegentlich SC´s oder kleine Pockets ein.
Weil die Gegner bluffen/callen ja eh zu viel.

@Zensationell mach bei den optionen Filter noch did 3bet mit zu. Dann hast du genau die Hands drin wo du selber ge3betted hast und nicht evtl. noch ein anderer.

Der Graph soll dir sag ob du plus oder minus machst wenn du dich dazu entscheidest auf n steal zu 3betten.

So sieht es bei mir aus über die Limits NL10/25/50 und etwas NL100 ist auch bei. 230k Hands samplesize.