Im dritten Teil seines Themenquiz zur Equity hat sich Autor 
MiiWiin Fragen zu diversen Händen in bestimmten Situationen am Turn ausgedacht. Wieviel wisst ihr über die Ranges eurer Gegner und Spots, in denen eine Valuebet angebracht wäre? Findet es heraus.
In diesem Thread könnt ihr Fragen und Kommentare zum Quiz posten. Viel Spaß!
wenn ich 8,10 $ in einen pot von 20$ bringen muss dann brauch ich ja keine 40%. aufgabe 6
ich bekomm ja 1:2,46 = rund 28% oder?
Original von spade14
ich hab wo ich mir gosling alt und jung angesehn habe gedacht: so muss der kurt sein/gewesen sein
leidenschaftlich, anarchisch, dem alkohohl nicht abgeneigt und doch voller pathos
Aufgabe 9: Begründung ist fehlerhaft.
Bei 17% reichen 5:1 ohne Berücksichtigung des Rakes. Der Reststack ist daher auch genügend gross, aber die Reverse-Implieds gegen AA sind der Grund, warum wir nicht profitabel callen können.
Die Reverse-Implieds führen dazu, dass wir im Schnitt etwas weniger als die Hälfte des Reststacks am River gewinnen. Und diese Hälfte reicht eben nicht mehr, um uns 5:1 zu bescheren.
Original von spade14
wenn ich 8,10 $ in einen pot von 20$ bringen muss dann brauch ich ja keine 40%. aufgabe 6ich bekomm ja 1:2,46 = rund 28% oder?
Nein, die Equity berechnest du immer aus
zu zahlender Beitrag / Gesamtpot am Ende.
Also hier 8,10$/20$ = 40,5%.
Die Odds kannst du nicht direkt mathematisch übernehmen, Odds von 1 zu 2 bedeutet ja beispielsweise 1 Spot zu 2 SPots, also in einem von drei Fällen.
Du hast die Rechnung ja schon korrekt erweitert, allerdings komme ich bei 1/2,46 auf 40,6% und nicht auf 28%. 
Original von maxwi
Aufgabe 9: Begründung ist fehlerhaft.
Bei 17% reichen 5:1 ohne Berücksichtigung des Rakes. Der Reststack ist daher auch genügend gross, aber die Reverse-Implieds gegen AA sind der Grund, warum wir nicht profitabel callen können.Die Reverse-Implieds führen dazu, dass wir im Schnitt etwas weniger als die Hälfte des Reststacks am River gewinnen. Und diese Hälfte reicht eben nicht mehr, um uns 5:1 zu bescheren.
Da hast du Recht, es wird geändert.
Danke für den Hinweis! 
Original von MiiWiin
Original von spade14
wenn ich 8,10 $ in einen pot von 20$ bringen muss dann brauch ich ja keine 40%. aufgabe 6ich bekomm ja 1:2,46 = rund 28% oder?
Nein, die Equity berechnest du immer aus
zu zahlender Beitrag / Gesamtpot am Ende.
Also hier 8,10$/20$ = 40,5%.
Die Odds kannst du nicht direkt mathematisch übernehmen, Odds von 1 zu 2 bedeutet ja beispielsweise 1 Spot zu 2 SPots, also in einem von drei Fällen.
Du hast die Rechnung ja schon korrekt erweitert, allerdings komme ich bei 1/2,46 auf 40,6% und nicht auf 28%.
hä, also ich habs ja so gelernt:
1 zu 2 gleich 33%
1 zu 3 gleich 25%
1 zu 4 gleich 20%
sry glaub ich steh da am schlauch
edit: ich red hier von den pot ODDS
und bei pot odds von 1/2,46 brauch ich obv 28% gewinnwahrscheinlichkeit
Original von spade14
ich hab wo ich mir gosling alt und jung angesehn habe gedacht: so muss der kurt sein/gewesen seinleidenschaftlich, anarchisch, dem alkohohl nicht abgeneigt und doch voller pathos
