Zum Forum springen
NL25 BSS SH - Stars...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

NL25 BSS SH - Stars vs. Pary

11 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
630 Ansichten
CptHorrald
Beigetreten: 04.03.2008
Oldschool Grinder

Hey,

spiele momentan bei Stars NL25, bin aber leider nicht via Strategy tracked. Momentan keinen ps.de content und auch nicht die Chance auf Gemstones. Auch hat Stars kaum Reload Boni. Die Software bei Stars finde ich schon klasse, aber Party ist auch iO...
Ich weiß, dass Party mehr rake nimmt, aber was ist unterm Strich besser im bzg. auf Rakeback
Traffic ist bei beiden Seiten gut.

Stars: 1,59$ / 100 Hands
PP: 2,64$ /100 Hands

Spiele ca 1,5-2k Hands am Tag. Keine Ahnung was für ein VIP LVL das ist...


Antwort
Zitat
10 Antworten
CptHorrald Themenstarter
CptHorrald
Beigetreten: 04.03.2008
Oldschool Grinder

Oops, sry wegen des doppelposts


Antwort
Zitat
dak113
Beigetreten: 25.04.2009
PokerStrategist

Original von CptHorrald
Hey,

spiele momentan bei Stars NL25, bin aber leider nicht via Strategy tracked. Momentan keinen ps.de content und auch nicht die Chance auf Gemstones. Auch hat Stars kaum Reload Boni. Die Software bei Stars finde ich schon klasse, aber Party ist auch iO...
Ich weiß, dass Party mehr rake nimmt, aber was ist unterm Strich besser im bzg. auf Rakeback
Traffic ist bei beiden Seiten gut.

Stars: 1,59$ / 100 Hands
PP: 2,64$ /100 Hands

Spiele ca 1,5-2k Hands am Tag. Keine Ahnung was für ein VIP LVL das ist...

Keine Ahnung wie gut das RB- System von Party ist aber ich glaub nicht, dass es fast 70% mehr Rake ausgleichen kann.

Eventuell hast du aber auf Party schwächere Villains.


Antwort
Zitat
CptHorrald Themenstarter
CptHorrald
Beigetreten: 04.03.2008
Oldschool Grinder

denke ich mir auch. 70% ist schon echt viel... :(


Antwort
Zitat
uni05mz
Beigetreten: 09.01.2007
Oldschool Grinder

Original von CptHorrald
denke ich mir auch. 70% ist schon echt viel... :(

Da sind Jackpot-Tische mit drin (die es auf Stars obv. nicht gibt).


Antwort
Zitat
CptHorrald Themenstarter
CptHorrald
Beigetreten: 04.03.2008
Oldschool Grinder

Original von uni05mz

Original von CptHorrald
denke ich mir auch. 70% ist schon echt viel... :(

Da sind Jackpot-Tische mit drin (die es auf Stars obv. nicht gibt).

Weißt du, wieviel rake sie nur an normalen NL25 Tischen nehmen?


Antwort
Zitat
TheCelt
Beigetreten: 24.03.2007
PokerStrategist

1ct pro 20ct und 1$ cap für 2, 2$ für 3-4 und 3$ für den Rest oder so.


Antwort
Zitat
CptHorrald Themenstarter
CptHorrald
Beigetreten: 04.03.2008
Oldschool Grinder

Original von TheCelt
1ct pro 20ct und 1$ cap für 2, 2$ für 3-4 und 3$ für den Rest oder so.

danke, habe allerdings gehofft, dass mir jemand den avg wert für 100h sagt :)
Dann kann ich es besser mit Stars vergleichen und heraus finden, ob party vllt nicer ist :P


Antwort
Zitat
TheCelt
Beigetreten: 24.03.2007
PokerStrategist

Naja, 4,5% 0,50/1/2 bei Stars

Dürfte also in jedem Fall weniger sein.


Antwort
Zitat
MiiWiin
Beigetreten: 01.03.2007
Elite Grinder

Es hat alles Vor- und Nachteile.

Bei Stars sind auch auf höheren Limits sehr viele Tische vorhanden, bei Party ebbt es etwas ab. Und dein Ziel wird ja nicht longterm NL25 sein, das könnte etwas für Stars sprechen.

Was den Rakeback angeht hängts ja auch davon ab wieviele Hände du pro Monat spielst.

Vielleicht hilft dir das weiter:

Party: [alt] Liste der PartyPoints pro Limit

Stars: 2012 VPP/Hand Arbeitsthread


Antwort
Zitat

Hallo zusammen,

bin momentan bei Titan gestackt..kam in letzter Zeit kaum zum grinden,
habe jetzt für das nächste halbe Jahr mehr Zeit und möcht mir noch ne nette Bankroll aufbauen.

Jetzt zu meiner Frage ich habe mir überlegt Party Poker dazu zunehmen und mit NL5 anzufangen!

Ist das wegen Rake/Rakeback sinnvoll auch auf Party zuspielen? oder bei Titan bleiben?

Bei Stars bin ich nicht gestackt, kommt aber auch nicht wirklich in Frage

Grüße
Michi


Antwort
Zitat
Teilen: