Was mache ich denn wenn ich mit AK im BigBlind bin und vor mir haben alle gepasst, nach mir ist nur noch ein Gegner: checken und das Freeplay ausnutzen oder 4 BB setzen?
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
15
Beiträge
10
Benutzer
0
Reactions
493
Ansichten
14 Antworten
wie kann nach dir ein gegner sein wenn du der BB bist?
und ich würde raisen als first in
Original von H8Blood
wie kann nach dir ein gegner sein wenn du der BB bist?
stimmt. in dem fall wars der UTG1 der einen BB gesetzt hat und dann haben alle gefoldet.
Original von kalOo
fold obv. er trapt dich immer mit AA wenn er nur limpt
aha, aber er könnte doch einfach nur mitgegangen sein weil er nicht so tolle karten hat, oder? sorry das ich so dumme Fragen stell.
Original von kreemdelakreem
Original von kalOo
fold obv. er trapt dich immer mit AA wenn er nur limptaha, aber er könnte doch einfach nur mitgegangen sein weil er nicht so tolle karten hat, oder? sorry das ich so dumme Fragen stell.
der will dich damit nur aufziehen
er hält im aller seltesten fall AA
halt dich am anfang einfach ans SHC
UTG1 limpt -> raise auf 5BB mit AK
UTG1 raised -> all in mit AK
okay, danke.
ich hab da gleich noch ne frage (wo die antwort wahrscheinlich auch total offensichtlich ist), aber ich bin mir halt nicht sicher.
ich bin im BB mit TT und MP1 und MP3 limpen , ich raise auf 6BB und nach mir erhöht nochmal MP1 auf 14BB (zufällig genau mein Stack).
Laut SHC gehe ich AllIn mit zwei Zehnen wenn nach mir (einmal?) erhöht wurde.
Ich geh AllIn und verliere gegen seine zwei Asse.
War des jetzt richtig, ich denk mir wenn jemand erst sonen Einsatz mitgeht und dann noch erhöht muss er ja was besseres als zwei Zehnen haben.
Original von kreemdelakreem
okay, danke.ich hab da gleich noch ne frage (wo die antwort wahrscheinlich auch total offensichtlich ist), aber ich bin mir halt nicht sicher.
ich bin im BB mit TT und MP1 und MP3 limpen , ich raise auf 6BB und nach mir erhöht nochmal MP1 auf 14BB (zufällig genau mein Stack).
Laut SHC gehe ich AllIn mit zwei Zehnen wenn nach mir (einmal?) erhöht wurde.
Ich geh AllIn und verliere gegen seine zwei Asse.
War des jetzt richtig, ich denk mir wenn jemand erst sonen Einsatz mitgeht und dann noch erhöht muss er ja was besseres als zwei Zehnen haben.
das machen die all day long auch mit AJs, 88, Kj,etc...ship it.
Original von kreemdelakreem
okay, danke.ich hab da gleich noch ne frage (wo die antwort wahrscheinlich auch total offensichtlich ist), aber ich bin mir halt nicht sicher.
ich bin im BB mit TT und MP1 und MP3 limpen , ich raise auf 6BB und nach mir erhöht nochmal MP1 auf 14BB (zufällig genau mein Stack).
Laut SHC gehe ich AllIn mit zwei Zehnen wenn nach mir (einmal?) erhöht wurde.
Ich geh AllIn und verliere gegen seine zwei Asse.
War des jetzt richtig, ich denk mir wenn jemand erst sonen Einsatz mitgeht und dann noch erhöht muss er ja was besseres als zwei Zehnen haben.
Du hast zwar die Hand verloren, aber du hast eine richtige Entscheidung getroffen. Solche Situationen passieren halt. Thats Poker 
Lass dich von solchen Rückschlägen nicht verunsichern. Du solltest vllt. nochmal ein bisschen die Theorie durchstöbern, bevor du wieder an die Tische gehst
Original von EpicFailGuy
Original von kreemdelakreem
okay, danke.ich hab da gleich noch ne frage (wo die antwort wahrscheinlich auch total offensichtlich ist), aber ich bin mir halt nicht sicher.
ich bin im BB mit TT und MP1 und MP3 limpen , ich raise auf 6BB und nach mir erhöht nochmal MP1 auf 14BB (zufällig genau mein Stack).
Laut SHC gehe ich AllIn mit zwei Zehnen wenn nach mir (einmal?) erhöht wurde.
Ich geh AllIn und verliere gegen seine zwei Asse.
War des jetzt richtig, ich denk mir wenn jemand erst sonen Einsatz mitgeht und dann noch erhöht muss er ja was besseres als zwei Zehnen haben.
Du hast zwar die Hand verloren, aber du hast eine richtige Entscheidung getroffen. Solche Situationen passieren halt. Thats Poker
Lass dich von solchen Rückschlägen nicht verunsichern. Du solltest vllt. nochmal ein bisschen die Theorie durchstöbern, bevor du wieder an die Tische gehst
this!
Das ist vielleicht, der wichtigste Aspekt wenn du die SSS spielst: Lass dich nie vom Ergebnis beeinflussen! Dies ist zwar allgemeingültig im Poker, hat bei der SSS aber insofern eine besondere Bedeutung, da du in der REgel nur mit sehr spielstärken Händen All-In gehst. Wenn du ein Turnier spielst, kann es sein, dass du gemäss ICM mit JTs pushen musst, was zwar auch eine richtige Entscheidung ist, die Hand aber gleichmässig schwächer und somit weniger Tiltgefahr besteht. Wenn deine Top-Hände bei der SSS ausgesuckt werden, merk dir einfach welcher Spieler es war und sei froh, dass es Spieler gibt welche alles pushen. Das man gegen Ässe verliert ist natürlich ärgerlich, aber zugleich, zumindest ergeht es mir so, ist eine Niederlage gegen eine nominell stärkere Hand leichter zu verarbeiten.
Der Beitrag enhält zu viele Smilies (Maximal: 10000).
Original von Th0m4sBC
Das man gegen Ässe verliert ist natürlich ärgerlich, aber zugleich, zumindest ergeht es mir so, ist eine Niederlage gegen eine nominell stärkere Hand leichter zu verarbeiten.
ich verliere auch nicht gerne gegen Ässe, ich musste wirklich lachen. sry for spam.
Original von waiting
Original von Th0m4sBC
Das man gegen Ässe verliert ist natürlich ärgerlich, aber zugleich, zumindest ergeht es mir so, ist eine Niederlage gegen eine nominell stärkere Hand leichter zu verarbeiten.ich verliere auch nicht gerne gegen Ässe, ich musste wirklich lachen. sry for spam.
#2
♦ 