[Geschlossen] Problem mit Ranges

So, wie du es oben im Bsp. gemacht hast ist es im Grunde schon richtig und wenn deine Annahmen stimmen ist es dann wohl c/f bzw. c/c. Abgesehen davon vernachlässigst du Reads und deine Ranges finde ich gegen Unkown zu tight... Aber man sieht mal wieder wie wichtig Position sein kann, dann wäre es ein einfacher cb.

Auch die Art und Weise wie du die Range-Analyse machst ist in der Praxis (4+tabling) kaum durchführbar und eher für die Sessionanalyse geeignet.

Ich überlege mir am Flop, welche Hände die er coldcallt mich beat haben und welche ich schlage. Dann kommen persönliche Reads dazu: spielt er auf so einem drawy Board, starke Hände slow oder fast for Protection. Und wie spielt er seine FDs? Raist er die gerne oder spielt er diese passiv? So komme ich schon auf eine gewisse Range die V haben kann und habe mich im Grunde schon auf eine Madehand oder einen Draw bei V festgelegt. Aussgehend davon wird am Turn neu evaluiert: Ich bette ernaut und Villain callt. Jetzt schliesse ich mal slow gespielte Monster à la 88, KQ, (QQ+), sowie pure Air bei den meisten Gegnern komplett aus. Gebe ihm jetzt TP, weake Madehand oder einen Draw, auch hier der Blick auf die Reads und Stats (wie hoch ist sein Turn AF, wie spielt er üblich Madehands, Draws?). Am River wird halt, je nachdem ob ich im mehr Draws oder Madehands in die Range gepackt habe, je nach Karte, for Bluffinduce oder for Value gespielt evtl. auch eine Blockbet als Bluffprotection bei ankommenden Draws.

So in etwa schaut bei mir der Denkprozess während der Hand aus.
Equityprozentwerte lasse ich zum grossen Teil aussen vor, und verlasse mich auf mein Gefühl und meine Erfahrung. Bestimmte Werte helfen mir da einfach kaum weiter, da sich auf den späten Streets nochmal anders ändern kann durch die Action. Mir reichts da ungefähr zu wissen ob ich mich vorne sehe (->bet,raise,trap) oder ob ich hinten bin (->check,fold,bluff).
Equityprozente werden imo wichtig wenn am vor All Ins gestellt wird und sich an den späten Streets durch die nicht mögliche Action nichts mehr verändern kann.
Aber es ist immer gut wenn man viel mit dem Equilator rum spielt, um ein Gefühl dafür zubekommen auf welchen Boards man eine gute Equity hat...

Wie bereits gesagt, grundsätzlich liegst du mit deinen Annahmen nicht falsch. Während des Spielens ist es aber kaum möglich solche Rechnungen anzustellen.

Es reicht aus hier in grob Kategorien zu unterteilen. Im obigen Beispiel wären das im Falle eines Calls deines Gegners...

=> Stärkere Hand die dich schlägt
=> Schwächere made Hand die dich ausbezahlt
=> Draw
=> Bluff Call zur Vorbereitung eines Floats

Am Turn helfen dann auch Stats weiter, bei den meisten normalen Gegner ist ein Turnraise immer ein starker Zug!

Da scheiden Draws meistens aus (die werden eher am Flop geraist) und ein Float wäre jetzt schon ein Bluffraise. Schwächere made Hands wollen einen billigen Showdown, also kannst du dort meistens von stärkeren amde Hands ausgehen und ganz selten Draws/Bluffs. Dem entsprechend kannst du folden.

Was am Tisch hilft ist wenn du dir einfach immer ein paar Hände aufzählst die du schlägst und ein paar gegen die du vorne liegst.

Kommt z.B. am River der Flush an und du bettest erneut...welche schlechtere made Hand callt zwei Streets und callt auch noch am River? Fallen dir dort keine ein, hast du auch keine Valuebet.

Da ist schon viel Übung dabei und das kann man dir leider nicht ersparen. Es hilft auch, im nachhinein deine Hände mit Hilfe des Equilators zu analysieren um ein Gefühl dafür zu bekommen.