Ja der Titel sagts eigentlich eh schon.
Will mal wissen, ob man die SSS auch in Pot LImit spielen könnte. Oder obs da zu gravierende Unterschiede zu NL gibt.
Hab mich noch nie so wirklich mit PL beschäftigt.
Preflop raises sind mal nicht optimal möglich. Aber ab dem Flop dürfte es doch ganz ähnlich zu spielen sein oder?
Pushes sind problematisch oder? Aber reicht da in den meisten Fällen nicht ne Potsize bet?
Danke schonmal für eure Antworten.
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
13
Beiträge
10
Benutzer
0
Reactions
598
Ansichten
12 Antworten
was heißt, lässt sich pf nicht optimal spielen?
3.5BB raises haben imo nicht weniger FE als 4BB, wenn du mit >15BB nachkaufst hast du keine probleme, da der pot am flop selten so groß ist, dass du pushen müsstest. man könnte evtl die größe der CB so anpassen, dass man auch ohne vilians raise am turn AI kommen kann. Als shorty betet man ja eher selten mehr als potsize, so dass es quasi keinen Unterschied macht.
Ja, SSS ist auf Pot Limit Tischen möglich.
Du kannst preflop nicht sklansky-pushen und musst daher deine Stealingrange anpassen.
Postflop störts eigentlich nicht groß; wenn du zB 12 BB Restackt in einen 10 BB Pot pushen willst, kannst stattdessen potsize raisen und bist danach hart comitted, sodass du die 2 BB am Turn auf any action und any turncard nachschiebst. Der move sähe auf NL sehr seltsam aus, aber PL musst es halt so machen.
siehe meine Vorredner
bis auf kleinere Anpassungen ist es recht problemlos möglich
Original von DerIrreIvan
Postflop störts eigentlich nicht groß; wenn du zB 12 BB Restackt in einen 10 BB Pot pushen willst, kannst stattdessen potsize raisen und bist danach hart comitted, sodass du die 2 BB am Turn auf any action und any turncard nachschiebst.
dadurch verliert man bei stars aber EV, weil am Turn immer die Karte kommt die man nicht sehen will ♦
Original von Gartenzwerg
Original von DerIrreIvan
Postflop störts eigentlich nicht groß; wenn du zB 12 BB Restackt in einen 10 BB Pot pushen willst, kannst stattdessen potsize raisen und bist danach hart comitted, sodass du die 2 BB am Turn auf any action und any turncard nachschiebst.
dadurch verliert man bei stars aber EV, weil am Turn immer die Karte kommt die man nicht sehen will ♦
dann kannst du ja folden... 
Naja wenn man mit 2bb foldet, kann man auf jedenfall die Gegner verwirren würde ich vermuten ♦
Original von Saccard
Naja wenn man mit 2bb foldet, kann man auf jedenfall die Gegner verwirren würde ich vermuten ♦
alles deception...
hmm und gibt es prinzipiell unterschiede in den ranges meiner gegner? spielen sie zb dezidiert mehr drawing hands?
danke für eure antworten!
Ich spiel PL praktisch genau gleich wie NL. Natürlich ist es doof wenn man einen Steal nicht direkt pushen kann ect. Aber ob man nun 3bet/call spielt oder direkt pusht spielt nicht so wirklich ne Rolle, bis das es halt irgendwie doof ist wenn man mit A8o restealen will und dann bevor man Allin ist merkt das man sicher hinten liegt aber nichtmehr folden kann. Aber effektiv macht das kein Unterschied.
Sklansky Hände muss man halt normal stealen oder einfach mal weglassen gegen entsprechende Gegner.
Ich spiel PL Tische und NL Tische gleichzeitig und was etwas nervt ist das der Schieberegler auf Stars natürlich nicht die gleichen Abstufungen hat wie im NL, deswegen rais ich dann ab und zu mal nur 2BB statt 4 oder so weil ich zu schnell drück, aber trotzdem spiel ich lieber n guten PL Tisch als n Shortyverseuchten NL Tisch.
Original von draschi
spielen sie zb dezidiert mehr drawing hands?
Nein. Auch auf Pot Limit kannst du Pot Odds von bis zu 2:1 erzeugen um zu protecten. Oder anders herum betrachtet: Du raised ja in NL Holdem auch immer nur 2/3potsize bis potsize for protection, das geht in PL auch. Nur bets über potsize funktionieren nicht, aber wie oft machst du das schon in NL?
