MSS - 3b Range

wenn die korrekte antwort hier steht komm ich nochmal vorbei.

Btw. ich hasse euch MSS Spieler ^^

gruß ritschy

Hi Allin,

glaube auch da sind wohl große Fehler drinnen ♦ Vll. geht es in dem Artikel um die SSS und nicht um die MSS?

Denke mal du solltest den Value Part 3-betten den du auch sehr profitabel in-getten kannst. QQ+AK z.B. und dann nimmst du diese Kombos um den Bluffteil zu suchen.

Das sind dann die Hände die du nicht flatten kannst. Wenn du AQo z.B. standardmäßig in der flatting Range hast sollest du wohl AJ mit in die Bluff 3-BEt Range nehmen.
Eine lineare Range macht hier eigentlich nie Sinn in den Positionen.

Gruß FaLLi

Original von Allin5288
30% -> A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+
35% -> A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+
40% ->A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+
45% ->A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+
50%-> A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+
55% ->A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+

Was sind das für Ranges?

Sind doch alles die gleichen?

Und was sollen die Prozentzahlen davor?

Wo sind hier die PPs und AK/AQ etc. wenn das Broke-Ranges sein sollen?

Original von Allin5288
Hallo,

Suche Hilfe bei der Erstellung eines erweiterten 3b - gameplans.
Also z.B. vom Button vs utg 13% openraise.

Vom Prinzip wurde ich alle Hände die mehr als 50% Equity haben einfach 3betten.
Wie sieht es mit einer 3b (bluff)/ fold range aus ?!

Du kannst ja nur linear oder polarisiert 3-betten.

Wenn du da deine "Top"-Range 3-bettest, kannst du nicht gleichzeitig auch noch bluffen.

Gegen einen eher zurückhaltenden UTG-Player musst du da auch nicht unendlich viel 3-betten. Und wenn du da riesige 3-bet-Werte hast, wirst du auch viel Gegenwind bekommen.

Du kannst eben nicht zu 90% auf 4-bets folden oder jeden crap shoven, da werden die Gegner schnell adapten (gegen MSSler foldet man da ohnehin nicht mehr sonderlich gerne).

vertan und stattdessen die bluffrange eingefügt ♦

Jetzt müsste es aber eigentlich stimmen!

Wie gesagt ab 40% Dann linear und bis 44 runter !!!

Finde das allerdings relativ viel!?

Was ist mit Spielern, die mehr als 68% foldto3b haben? Da könnte man doch vom Prinzip any2 3betten?!

Original von Allin5288
Was ist mit Spielern, die mehr als 68% foldto3b haben? Da könnte man doch vom Prinzip any2 3betten?!

Theoretisch wäre das profitabel von der Wahrscheinlichkeitstheorie - wenn da nicht noch andere Spieler am Tisch sitzen würden...

Kannst du vielleicht mal erklären wieso du Linear und nicht polarisiert 3-betten willst?

Und mit 40BB kannst du halt 66 etc. niemals im leben profitabel 3b-call spielen.
Kannst ja gerne mal vor rechnen.

Gruß FaLLi

Original von Fronzelneekburm

Original von Allin5288
Was ist mit Spielern, die mehr als 68% foldto3b haben? Da könnte man doch vom Prinzip any2 3betten?!

Theoretisch wäre das profitabel von der Wahrscheinlichkeitstheorie - wenn da nicht noch andere Spieler am Tisch sitzen würden...

Gegen solche Leute sollten wir natürlich die Bluff 3-Bet Range erweitern um X. Aber any2 ist halt spieltheoretisch schlecht weil wir dann auch wieder sehr exploitable werden. Zudem wird auch der schlechteste Reg es irgendwann merken wenn wir ihn in jeder Hand 3-betten.

Der Fehler der hier auch häufig begangen wird ist Hände aus der Calling range in die bluff 3-bet range zu nehmen und nicht einfach die Bluff 3-Bet Range zu erweitern.

Gruß FALLi

Wie finde ich einen Wert für X, also um welchen Wert kann ich die bluffrange erweitern ?
Die 3b/Callrange finde ich ja auch zu weit! Sie wird aber noch in den strategieartikeln gelehrt (mss - Advanced - preflop 2 )

Tue mich mit der Callrange etwas schwer, da man in der mss am Flop ja fast immer fit oder fold spielen muss, aber keine foldequity hat.

Das sehe ich auf keinen Fall so.

Imo ändert sich das Turn und River Play enorm aber so viel ändert sich am FLop play nicht.
Nach deinem Call Preflop hast du immerhin noch 37BB behind.

Deshalb wüsste ich nicht wieso du mehr fit- oder fold wie in der BSS spielen muss.
Wie gesagt erstelle eine Value Range mit der du gegen Villains jamming Range gut darstehst.

Dann nimmst du zum auffüllen bluffs die gerade zu schwach sind um preflop zu flatten.
Wenn du Probleme hast diese zu erstellen kannst du auch gerne hier posten und wir basteln gemeinsam.

Gruß FALLi

Hab hier mal ein bsp vs UTG bei dem ich AJ:diamond: preflop folde (was ich viel zu weak finde!!)

Hab auf 177 Hände folgende Infos schon aus EP, also nur aus seiner Position:

VPIP 28
PFR 16

16% entspricht dieser Range mit Hilfe von Equilab:

66+, A7s+, K9s+, Q9s+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo

dagegen hätte ich mit der unten aufgeführten Hand 55%
spontan würde das wohl eher für einen call sprechen,oder ?!

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Hand abspielen

$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (6 handed)

Known players:
[tg]BU$115.64:///////;SB$81.63:///////;BB$149.82:///////;MP2$14.50:///////;MP3 (Hero)$17.09:///////;CO$30.38:///////;[/tg]

Preflop: Hero is MP3 with A:d, J:d.
MP2 raises to $2.00, 4 folds, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) J:c, 5:d, 8:s (2 players)
BB checks, MP2 bets $2.02, BB folds, MP2 gets uncalled bet back.

Final Pot: $4.25.

Grundsätzlich siehst du das ganze richtig und im BB kann man diese Hand wohl auch gegen diese OR Range defenden.

AABBEEERR du bist ja am Hijack.
Und alle anderen Spieler behind können noch callen oder squeezen.

Demenstprechend sollte die Hand wohl entweder in die folding oder in die 3-bet bluffing Range.
Gruß FaLLi