[Geschlossen] [need mathwizard]

Ich nehm mal einfach 2000$ Stacks, dann ists einfacher.

x sei SBs bluffanteil in %Hands

p(CO folds) = 1 - 2.6/9 = 0.71
p(SB folds|CO calls) = 1 - 2.6/(3.5+x)
p(SB folds|CO folds) = 1 - 3.5/(3.5+x)

Equity 99 vs QQ+,AK = 0.35
Equity 99 vs QQ+,AK vs QQ+,AK = 0.26
Equity 99 vs TT+,AK = 0.31

EV = p(CO folds)*((p(SB folds|CO folds) * (70$ + 240$ + 555$ + 20$) + (1 - p(SB folds|CO folds))*(0.31*(70$ + 240$ + 2000$ + 20$) - 0.69*1930$))) + (1 - p(CO folds)) * (p(SB folds|CO calls)*(0.35*(70$ + 2000$ + 555$ + 20$) - 0.65*1930$) + (1 - p(SB folds|CO calls))*(0.26*(70$ + 2000$ + 2000$ + 20$) - 0.74*1930$))

Eingesetzt:
EV = 0.71*(((1 - 3.5/(3.5+x)) * (70$ + 240$ + 555$ + 20$) + (1 - (1 - 3.5/(3.5+x)))*(0.31*(70$ + 240$ + 2000$ + 20$) - 0.69*1930$))) + (1 - 0.71) * ((1 - 2.6/(3.5+x))*(0.35*(70$ + 2000$ + 555$ + 20$) - 0.65*1930$) + (1 - (1 - 2.6/(3.5+x)))*(0.26*(70$ + 2000$ + 2000$ + 20$) - 0.74*1930$))

Ergibt für x=0 nen EV von -535.7$.

+EV wirds wenn der SB ca. mehr als 3.5% Hände blufft:

Pure awesomeness

Achtung, dumme Frage: Wie machst du das mit der Grafik? Hast da ne gute Exceltabelle oder sowas für diese Art von Rechnungen? Bzw nen idiotensicheren, schnellen Weg?

ehm irgendwie kommt mir der graph etwas unlogisch vor;) das kann eigtl. nicht so schnell steigen , wenn er 1% blufft folded er jedes 100. mal aber wir gewinnen 200$ mehr?!? evtl. 10%?

Ich denke, damit sind 1% Prefloprange gemeint.

Sieht ein bisschen aus als hättest du contentnutzen umgebaut..

very nice, danke.

Original von Nichtschwimmer
Achtung, dumme Frage: Wie machst du das mit der Grafik? Hast da ne gute Exceltabelle oder sowas für diese Art von Rechnungen? Bzw nen idiotensicheren, schnellen Weg?

google -> funktionsplotter -> erstes ergebnis

und ja, mit x ist die preflop range gemeint.
d.h. für x=3.5 hat er eine bluffingfrequency von 50%.

mehr davon!!

Ausgerechnet Sleyde hat mich mal geflamed, als ich 99 geshippt habe als BU open, SB 3bet und BB 4bet ♦

Original von Rabenstein
Ausgerechnet Sleyde hat mich mal geflamed, als ich 99 geshippt habe als BU open, SB 3bet und BB 4bet ♦

Schlechter Versuch, dein Image zu builden

Original von Nichtschwimmer

Original von Rabenstein
Ausgerechnet Sleyde hat mich mal geflamed, als ich 99 geshippt habe als BU open, SB 3bet und BB 4bet ♦

Schlechter Versuch, dein Image zu builden

Das stimmt aber 8[

ps.: dont tap teh glass

Guter Thread. Einzig ist imo hinzuzufügen, dass TT+,AK nicht ganz zutreffend ist. Gibt sehr wenige die AQ(s) hier in ihrer Air-Range haben. Wird die Equity ja auch entscheidend verändern, wenn man AQs in seine callrange hinzufügt. Auf der anderen Seite ist natürlich anzumerken, dass bei einer vermuteten callrange von TT+,AK pocket 9er eine denkbar unpassende Wahl für einen bluff ist.

lol mathguys am nl table