Folgende Sachen fallen mir beim kurzen überfliegen auf:
1. Dein W$SD Wert in Kombination mit deinem tighten Spiel und deiner sehr geringen Riveraggression
=> du gewinnst am Showdown häufig Geld (54% ist sehr viel -> gute Spieler hängen meistens bei 50% ca.; je nach Spielstil auch mal deutlich drüber oder drunter). Die Kombination deiner Showdownwerte und auch deiner Redline verdeutlicht aber, dass du zuwenig Valuebettest.
NL4 brauchst du nicht mit Bluffs schlagen (deine hohen Flop und Turnbetwerte deuten darauf hin, dass du tendenziell dort ZUVIEL bluffst), aber richtig valuebetten ist der große Keyfaktor dort
=> kurz und knapp mehr und dünne valuebetten und evtl. am Flop und Turn etwas weniger bluffen (vor allem Bluffs ohne Equity sein lassen)
2. Dein Call 3-Bet Wert -> wenn du hier nicht mit allen Linien im Plus bist (oder zumindest mit den Overallwinnings, wenn du eher öfter auf Setvalue callst), dann brauchst du prinzipiell überhaupt nicht callen, weil du entweder die 3-Bet Range deiner Gegner falsch einschätzt oder schlichtweg Postflop gegen eine richtig eingeschätzte Range nicht gewinnst
=> du hast hier ein Major Leak (genau kann ich das aus den Stats nicht schlussfolgern) und solltest dringend an deinem Spiel ohne Intiative arbeiten.
Du investierst im Prinzip Preflop Geld mit deinen Calls, um es zu verlieren.
Wahrscheinlich wirst du als Aggressor in allen Graphen steigende Linien haben (und vor allem aus dem SB und BB fallende) - wenn du jedoch freiwillig (durch Calls) Preflop Geld investierst, dann solltest du zumindest dafür sorgen, dass die Overallwinningline +- 0 ist. Besser ist es, wenn auch in diesem Szenario alle Linien nach oben zeigen, weil (oder zumindest neutral verlaufen), weil du dann sicher sein kannst, dass du mit deinen Calls deine Gegner richtig exploitest.