Zum Forum springen
pottodds 1.18:1 für...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] pottodds 1.18:1 für 150bb shove

17 Beiträge
11 Benutzer
0 Reactions
939 Ansichten

Full Tilt - $0.10 NL RUSH (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

BB: $12.54
UTG: $16.94
MP: $37.76
CO: $16.41
BTN: $10.00
Hero (SB): $27.58

Hero posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has ? :diamond: ? :club:

fold, fold, CO raises to $0.20, fold, Hero calls $0.15, BB calls $0.10

Flop: ($0.60, 3 players) 9♦ 4♥ 5♦
Hero checks, BB bets $0.20, CO calls $0.20, Hero raises to $1.00, fold, CO raises to $16.21 and is all-in, Hero?

das soll jetzt keine handbewertung werden, sonder ich möchte wissen, mit welcher hand man hier callen kann.
ich habs in dem spot so gesehen: ich habe eigentlich kaum was investiert, (nicht mehr als bei ner bluff 3bet gegen einen aktiven stealer) warum soll ich 140bb riskieren?
zumal ich ihm nichtmal eine realistische range geben kann.
(war rush, hatte keine stats)

meine hand poste ich irgendwann, wenn es ein paar unvoreingenommene antworten gibt.


16 Antworten
hoolzdieklinge
Beigetreten: 04.10.2008
PokerStrategist

kommt auf die reads & stats von V. an..


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

wie gesagt, war rush ohne stats und natürlich auch ohne reads


So wie ich Rush kenne wirste da meist gegen ein Set rennen x)


thehead
Beigetreten: 20.05.2007
PokerStrategist

Könnte auch ein Gambler sein Overpair voll reingestellt haben...oder nen Donk Ax d.


Dorfzocker75
Beigetreten: 01.09.2008
Elite Grinder

mit allen händen, die gegen AA mehr als 50% haben.


hoolzdieklinge
Beigetreten: 04.10.2008
PokerStrategist

gib ihm doch einfach mal ne range und guck beim equi. wie es aussieht


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

wie soll ich denn nem unknown in so einem spot ne range geben?


44 würd ich callen, rest folden


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

wenn du da mit bottomset callst für 150bb ohne groß was investiert zu haben und siehst dann top set, würdest du dich da nicht schwarz ärgern und dir denken "war ja eigentlich klar"?


naja es ist doch ganz einfach: denkst du, er macht das nur mit 99,55, dann musste folden, wenn er auch mal AA hat oder AdQd oder 6d7d, dann ist das ein call.

Die frage nach der range kann keiner mit sicherheit beantworten, ich denke da sieht man auch mal ein overpair


WhoWee
Beigetreten: 03.03.2008
Oldschool Grinder

also wenn ich meine letzten paar 10k rush-hände in erinnerung rufe, dann ist das einfach praktisch jedesmal ein set. ich kann mich nicht erinnern, je gegen ein overpair gelaufen zu sein in einer solchen situation.
was ich wahrscheinlicher ansehen würde, wäre noch ein guter FD oder combodraw, ähnlich wie qaymko schreibt.

solche spots sind in letzter zeit übrigens auch meine "money-burner" geworden...es war (auf NL10 / NL25) jedesmal so, dass übermässige action die nuts waren, keine ahnung ob das varianz oder ein normales rush-pattern ist......
(achja, eine einzige hand kommt mir in den sinn, die wirklich fischig gespielt war: raise, 3bet, 4bet, villian callt (ich hatte KK)..., low paired rainbow flop, er donkt allin, ich calle erzeigt A10o....). ansonsten war übermässige action jedesmal nuts.
was eine recht nutz-typische line ist ist c-raise flop "for information".... ;) aber das sind dann normale oder kleine raises, keine grossen reraises typischerweise...


Original von KuchenFee
wenn du da mit bottomset callst für 150bb ohne groß was investiert zu haben und siehst dann top set, würdest du dich da nicht schwarz ärgern und dir denken "war ja eigentlich klar"?

Womit rechtfertigst du deinen Preflopcall denn dann?


Original von KuchenFee
wenn du da mit bottomset callst für 150bb ohne groß was investiert zu haben und siehst dann top set, würdest du dich da nicht schwarz ärgern und dir denken "war ja eigentlich klar"?

it's so hard to flop a set...


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

deswegen hab ich auch nen herocall gemacht ^^

aber mir war klar das ich hier öfter hinten als vorn bin.
warum sollte er nen draw plötzlich shoven nachdem er ursprünglich die erste bet gecoldcallt hatte? es geht ihm offensichtlich nicht um foldequity.
plötzlich zeigt jemand stärke und dann geht er nochmal drüber.
das war definitv ein queezeinduce.

hab wirklich lange überlegt und eigentlich wollt ich folden.
aber ich wusste 100% das mir JEDER im hbf die hand um die ohren hauen würde (wie auch bei 2+2) "easyfistpumpinstasnap", "neverfoldaset" etc

also hab ich mir gedacht, das mit sicherheit irgendjemand ne range hinbastelt die +ev ist.
und so nen spot kann man natürlich nich folden :rolleyes:

CO shows 5 5 (Three of a Kind, Fives)
Hero shows 4 4 (Three of a Kind, Fours)
CO wins $31.22


D4niD4nsen
Beigetreten: 15.11.2007
Elite Grinder

würd dem standart-preflopraise eigentlich auch zutraun das er als pfa auf dem flop mit nem set 4value raised, der erste call ist halt mega mega schlecht, und da "call donk -> shove raise" ein play ist was halt total unsinnig ist kann ich mir da halt auch nen overpair, 67 68 78 mit flushdraw, nutflushdraw etc. vorstellen und von daher nie nen set folden ;)


_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

ja klar ist es unsinnig, weil er mit einem draw ja fe braucht.
die ist nach meinem raise ja viel geringer als wenn er gleich raist.
kann also imo kein draw sein. dh ja er entscheidet sich innerhalb weniger sekunden um von call auf shove.
deswegen war ich ja so am überlegen, weil ich hier halt nur sets sehen.
mit mittlerem set hätt ich sicher nicht überlegt, und wenn er gleich raist wie mans halt mit nem draw macht geh ich auch nochmal drüber.
aber in so nen kleinen pott 150bb zu shoven... das ist so übelst polarisiert... das KANN einfach nur nuts or nothing sein.
und das an nem rushtable, in nem multiwaypott...
ohne jetzt ergebnisorientiert zu denken, aber nächstesmal leg ichs einfach weg und warte auf ne bessere situation deep meinen stack reinzuschieben.


Teilen: