Habe gerade folgendes über 2+2 gefunden: http://nyjet_twoplustwo.home.mindspring.com/
Was haltet Ihr davon?
Habe gerade folgendes über 2+2 gefunden: http://nyjet_twoplustwo.home.mindspring.com/
Was haltet Ihr davon?
habs auch grad entdeckt. Blicks nur nicht ganz. Funzt das bei dir richtig? Die grünen Felder zeigen doch an, mit was man pushen kann, oder? Bei mir verändern sich die Felder aber nicht. Bei einem Neustart des Programms ist bei mir fast alles rot, wenn ich dann auf irgendeinen Schieber klicke, bzw. diesen verschiebe, ist fast alles grün und ab dann verändert sich nix mehr.
Original von klausschreiber
habs auch grad entdeckt. Blicks nur nicht ganz. Funzt das bei dir richtig? Die grünen Felder zeigen doch an, mit was man pushen kann, oder? Bei mir verändern sich die Felder aber nicht. Bei einem Neustart des Programms ist bei mir fast alles rot, wenn ich dann auf irgendeinen Schieber klicke, bzw. diesen verschiebe, ist fast alles grün und ab dann verändert sich nix mehr.
#2
Tja, leider nicht ganz ausgereift das Programm, denn die Stealrange muss ersteinmal von uns herausgefunden werden und darf nicht mit dem ATS verwechselt werden.
Im Grunde ist das eine einfache Equity Berechnung die wir tag täglich machen, das Programm ist dafür schon ganz gut geeignet.
Aber um herauszufinden ob wir restealen können oder nicht fehlen uns ja die beiden Grundvorraussetzungen, das ist die Stealrange und ganz besonders die Callingrange welche halt sehr schwer einzuschätzen ist!
Wenn wir diese Werte haben ist das Programm eine kleine Erleichterung, da wir einfach nicht selbst rechnen müssen.
Original von Bigne0
Tja, leider nicht ganz ausgereift das Programm, denn die Stealrange muss ersteinmal von uns herausgefunden werden und darf nicht mit dem ATS verwechselt werden.
ATS ist doch die Stealrange? Warum darf die nicht verwendet werden dafür? Stehe irgendwie auf dem Schlauch.
Original von klausschreiber
Original von Bigne0
Tja, leider nicht ganz ausgereift das Programm, denn die Stealrange muss ersteinmal von uns herausgefunden werden und darf nicht mit dem ATS verwechselt werden.ATS ist doch die Stealrange? Warum darf die nicht verwendet werden dafür? Stehe irgendwie auf dem Schlauch.
hmm... ImO zählt die ATS ja nur die Situationen in denen ein Steal möglich ist und da bedeutet first in von CO/BU/SB only, somit kann der Wert ja eigentlich keine direkte Range wiederspiegeln.
Kann auch sein, dass ich damit aufm Schlauch stehe
Version 1.1 released
Change log:
Custom ranges added (rank based upon Kill Everyone)
Labels clarified (Win % is actually the minimun Win % required)
Fonts changed (removed Vista font)
Mehr im 2+2 Thread.
Ein eleganterer Ansatz wäre eine realistische Verteilung für die Raise als basic zu nehmen (maye einfach empirische Werte über 500k Hände oder so) und diese entsprechend der Handzahl, die man von einem Gegner hat, mit den tatsächlichen "Reads" zu gewichten.
Weiterhin / alternativ kann man bei der Callrange einfach davon ausgehen, unser Gegner callt optimal, damit würde 1 Parameter wegfallen.
Hmm maybe können wa da nen mini plug-in für unseren PT Clone machen, das ist ja super wenig arbeit.