Also ich habe mir überlegt, wenn ich normal steale, dann mache ich das nur, wenn mein Gegner einen sehr geringen VPIP hat.
Jetzt kommt meine Überlegung, denkt ihr, dass es sich lohnt auch gegen loose Gegner zu stealen, die einen sehr geringen WTS haben? Also das ich sie praktisch mit der Conti rausbluffe?
Rein theoretisch schon, aber
1. Oft defenden die leute durch 3bets, dann is dein plan schonmal für die katz
2. Solche von dir beschriebenen Leute gibts selten
3. Du bräuchtest mehrere tausend hände und gute reads, dass er dich wirklich genauso spielt wie gegen den durchschnitt (stats sagen ja logischerweise nur den durchschnitt)
Prinzipiell is die überlegung aber gut
Ist denn nicht der FoldBB to Steal -Wert der bessere Anhaltspunkt als der Vpip?
Und was wäre denn für Dich für den WTS niedrig genug, um diese Stealline gegen loosere Gegner zu versuchen?
Original von kingduff
Ist denn nicht der FoldBB to Steal -Wert der bessere Anhaltspunkt als der Vpip?
ja ist besser
allerdings ist der vpip bereits nach weit weniger händen relativ aussagekräftig
Das Ding ist ja, dass ich noch nicht die vollen Elephant Stats habe, sonst würde ich das schon so einstellen. Ich hab nur Vpip, AF, WTS, und noch eines das ich imo nicht weiß.
Original von studdy55
Das Ding ist ja, dass ich noch nicht die vollen Elephant Stats habe, sonst würde ich das schon so einstellen. Ich hab nur Vpip, AF, WTS, und noch eines das ich imo nicht weiß.
vermutlich pfr
also wieviel er preflop erhöht