Habe mir gerade einen Artikel über G-Bucks durchgelesen.
Entweder es ist noch zu früh am morgen, oder ich sehe es einfach nicht:
Worin unterscheiden sich G-Bucks vom EV(der auch mit ranges gebildet wird)
Habe mir gerade einen Artikel über G-Bucks durchgelesen.
Entweder es ist noch zu früh am morgen, oder ich sehe es einfach nicht:
Worin unterscheiden sich G-Bucks vom EV(der auch mit ranges gebildet wird)
oder liegt der Uunterscheid darin, dass wir unsere Range gg die spezielle Hand des Gegners evaluieren?
Für mich ist der Unterschied, dass ich Gbucks verwende wenn die Hand abgeschlossen ist. Also wenn ich einen Call mache und wissen will ob der Call +EV war und wie viel $ ich durch den Call gewinne. Oder ich einen Bet tätige und der Gegner die Möglichkeit hat mit einer Range zu Callen, ob mein Bet +EV in $ wäre.
Expected Value würde ich für Aktionen hernehmen die nicht abgeschlossen sind. Also was passiert wenn eine blank am turn kommt. Oder wenn er callt, raised usw.... Draws spiele ....
Dann habe ich 4 Situation vs 4 Ranges und dann rechne ich mir die Summe aus
z.b: (Gegner foldet kleines Flush , called mittleres Flush , raised höheres Flush)
2/8 der fälle verliere ich 30$
4/8 der fälle gewinne ich 20$
2/8 de fälle gewinne ich 12$
Summe .....
Oder denke ich da total falsch?
lg,
Benni
Habs gerade nochmal durchgeschaut
Prinzipiell egal ob in der Hand oder danach:
Aber wenn man nach der Hand auf eine Aktion schaut:
1. EV....meine Hand gg seine Hand Sklansky $
2. EV meine Hand gg seine Range= EV
3. EV meine Range gg seine Hand = G$
Auch wenn mein post nicht gerade tiefsinnig ist, aber ich kriege bei G-Bucks immer leichte Zuckungen, weil es auch nur stinknormale EV Berechnungen sind.
Zum Teil rechnet man halt mit mehrelementigen ranges, zum Teil mit ranges die aus einer Hand bestehen.