Value Bluff Ratio + definitionen

Also ich würde sagen, es kommt drauf an, wieviel sie auf 3bets folden / callen / 4betten. Wenn du einen Spieler hast, der nur KK+ 4bettet, aber sonst 70% seiner Openraising-Range callt, dann ist AQ eben so eine Mischung aus Value- und Bluffhand. Im Grunde ist es dann eine Valuehand gegen seine weite Callingrange, aber sollte er 4betten, dann war es keine Valuehand.

Gegen Leute, die nie callen und nur 4betten könntest du zB sagen - wenn du auf eine 4bet immer entweder folden oder shoven willst - dass du dir eine Range aussuchst, die gegen seine Valuerange vorne ist. Da wird aber AQ nicht dazugehören, denn zB gegen { 88+, AJ+ } hast du unter 50% Equity. Du kannst dann natürlich AQ trotzdem als Bluff in deine 5bet-Range aufnehmen, aber dafür kannst du dann auch gleich andere Hände nehmen und AQ lieber flatten als zu 3betten.

Hi chrsbckr75,

muss Frugos hier erstmal zustimmen.
3-betten for value heißt nicht dass wir auch broken müssen Preflop.

Früher wurde sich gestritten ob man AJ for value 3-betten kann gegen den BU wenn man auf eine 4-Bet immer foldet. Aber ja gegen die meisten Spieler hat dies den höchsten EV, da die 3-Bet eben häufig genug von schlechteren Händen gecallt wird.

Zum Bluff 3-betten würde ich btw. nicht AQ sondern immer eine Hand nehmen die eben zu schwach ist um das openraise zu callen. Bei einer nicht existenten Call Range sind mir Blocker wichtiger als playability.

Gruß FALLi

Danke soweit. Mich würde aber interessieren wie ich jetzt die Anzahl der kombos wähle, damit ich nicht exploitbar bin. Unter der vorrausetzung das eine Hand zugleich Teil der value und Bluff range ist.