AA** deep 4bet pot

Schorscheee

Beigetreten: 09.06.2007

04.11.2011, 22:56 0

Eigentlich ist es im 4b pot mit ner PSleft ja quasi ein default ship. Auf dem Flop frage ich mich allerdings ob das jemals gut sein kann da villain hier quasi mit any4 immer eine extrem gute EQ hat und ich bin sehr oft auch einfach nur toast...

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.50(BB) Replayer
SB ($308)
BB ($334)
UTG ($162)
Hero ($132)
CO ($139)
BTN ($125)

CO antes $0.10
BTN antes $0.10
SB antes $0.10
BB antes $0.10
UTG antes $0.10
Hero antes $0.10

Dealt to Hero 2♣ A♠ Q♦ A♦

UTG raises to $2.35, Hero calls $2.35, CO calls $2.35, BTN raises to $10.50, fold, fold, UTG calls $8.15, Hero raises to $45.70, fold, BTN calls $35.20, fold

FLOP ($105) 7♥ 9♠ 8♠

Hero bets $86.25 (AI)

Antwort

Zitat

4 Antworten

tranceactor

Beigetreten: 09.11.2006

Beiträge: 5.322

04.11.2011, 23:32 0

gib ihm ne realistische 3betrange und equliere, ob du ausreichend eq hast

Ich dachte, dass IPoker eine schlechte Software hat, bis ich auf Party spielte...

Antwort

Zitat

_Anonymous_

04.11.2011, 23:45 0

Original von tranceactor
gib ihm ne realistische 3betrange und equliere, ob du ausreichend eq hast

gib ihm ne realistische 4 bet callingrange würd ich mal sagen, denke nicht das er mit any hand die er 3 bettet auch die 4 bet callt.

was würdest du den als realistische range ansehen?

gehen wir mal davon aus er shippt AA**,

bleibt eigentlich nurmehr hände wie QQJJDS TTJJDS
oder rundowns, oder dann halt sowas wie KKQJ.

Antwort

Zitat

lordhonse

Beigetreten: 02.03.2006

Beiträge: 56

06.11.2011, 12:23 0

die situationen sollte man einfach mal mit ppt durchspielen...heut is sonntag...übernimmt da 'lord' mal die arbeit ♦
ok wir brauchen 31%...

$3call4b == !(AA, A:xxyz, 22-KK:xxyz, xyzw) (ich schließe AA aus und nehm ss A, pair und random rb hände raus...du hast nix zum gegner gesagt...gibt viele die nix foldn vs 4bet)

vs 10%$call4b : 40.2%
vs 5%$call4b : 47%

vs balanced 3bet ranges:

vs $3b10$call4b: 31.6%
mit $3b10 = 10% 3bet range == ((RROO:xx),(4567+:xx,4678+:xx,589T+:xx,68TJ+:xx,8TJK+:xx),(A[T-K][T-K][2-5]:xx!RR, A[T-K][T-K][8-K]:xx!RR),AA,(KK:4%),(QQ:5%),(Ax*x:678+))

vs $3b6$call4b: 24.4%
mit $3b6 = 6% 3bet range == ((AA:2%),(KK:xxyy,KK[T-A][T-A],KK[56-JQ]:xx,AKK:xx),([T-A][T-A][T-A][T-A]:xxyy),(RROO:xx),(Ax*x:789+:xxyy),(4567+:xx,4678+:xx,589T+:xx,68TJ+:xx,8TJK+:xx))

vs $3b3 hab ich noch 27% und vs $3b15 30.4%

dh auch vs balanced 3bet ranges ohne hände die nicht gegen eine AA 4bet spielen können bzw vs 4bet foldn, is ai nur min -ev...schaut eklig aus, aber is mit den stacks derwegn ein rel klarer ship.

Antwort

Zitat

suitedeule

Beigetreten: 18.12.2006

Beiträge: 9.791

08.11.2011, 23:49 0

Original von lordhonse
die situationen sollte man einfach mal mit ppt durchspielen...heut is sonntag...übernimmt da 'lord' mal die arbeit ♦
ok wir brauchen 31%...

$3call4b == !(AA, A:xxyz, 22-KK:xxyz, xyzw) (ich schließe AA aus und nehm ss A, pair und random rb hände raus...du hast nix zum gegner gesagt...gibt viele die nix foldn vs 4bet)

vs 10%$call4b : 40.2%
vs 5%$call4b : 47%

vs balanced 3bet ranges:

vs $3b10$call4b: 31.6%
mit $3b10 = 10% 3bet range == ((RROO:xx),(4567+:xx,4678+:xx,589T+:xx,68TJ+:xx,8TJK+:xx),(A[T-K][T-K][2-5]:xx!RR, A[T-K][T-K][8-K]:xx!RR),AA,(KK:4%),(QQ:5%),(Ax*x:678+))

vs $3b6$call4b: 24.4%
mit $3b6 = 6% 3bet range == ((AA:2%),(KK:xxyy,KK[T-A][T-A],KK[56-JQ]:xx,AKK:xx),([T-A][T-A][T-A][T-A]:xxyy),(RROO:xx),(Ax*x:789+:xxyy),(4567+:xx,4678+:xx,589T+:xx,68TJ+:xx,8TJK+:xx))

vs $3b3 hab ich noch 27% und vs $3b15 30.4%

dh auch vs balanced 3bet ranges ohne hände die nicht gegen eine AA 4bet spielen können bzw vs 4bet foldn, is ai nur min -ev...schaut eklig aus, aber is mit den stacks derwegn ein rel klarer ship.

:rolleyes: was soll man hinzufuegen...

Antwort

Zitat