http://www.pokerhand.org/?2114211
ausnahmsweise mal mit results. war mir in der Hand so sicher, dass BU den flushdraw hat, er callt am flop und checkt am turn behind, obwohl beide Gegner Schwäche zeigen, das würde ja keiner mit ner made hand machen. kann mir jemand erklären, wieso er seine second nuts nicht bettet am river? er kann doch nicht ernsthaft Angst vor nutflush haben bei der action.
ist das longterm -ev den river nicht zu betten oder hatte ich hier nur Pech, dass er nicht gebettet hat. durch ne bet hätt ich ziemlich wahrscheinlich noch von beiden nen call bekommen. finds immer noch sick, dass die auf ihren nicht nutflushdraw drawen am flop, aber dann nicht anspielen, wenn sie hitten.
