[Geschlossen] Omaha lernen und ev+ spielen

also ich denke aus bahm, gibts hier keine highroller, sondern nur spieler die bis einschlie�?lcih PL100 spielen

Omaha lernen dauert nicht besonders lange, ich konnte na ca. 1 woche schon recht profitabel spielen

meine winrate ist: 12,1BB/100 kann sich also sehen lassen^^

der beste artikel dazu ist auf daniel negreanus seite, der einfach super für einsteiger ist

soweit ich wei�? müsste eh bald auch hier ein omaha artikel kommen (dass wei�? weil ich ihn geschrieben hab ♦)

Könntest du mal den Link zu Danials Omaha Tipps posten? Hast du noch andere gute Links?

schau mal hier: *Link entfernt*

Ich würde mich allerdings auch über weitere Links freuen
Es wurden schonmal Links im Forum gepostet aber es hatte sich da hauptsächlich um hi/low gehandelt...

€dit: Bitte keine Links zu kommerziellen Seiten

Original von 3jersey3
Hallo Leute,

ich wollte mich mal erkundigen, wie lange es schätzungsweise dauert Omaha gut genug zu lernen um die Potlimits bis einschlie�?lich nl100 zu crushen.

Solange du ein gesundes Verhältnis zwischen Spielen und Theorie-Studium einhältst müsstest du es in ca 100h schaffen. Solltest du schon Erfahrungen mit Hold'em haben könnten vieleicht sogar 60-80 reichen.

Und mit welchen Winrates kann man rechnen??
Besodners an 6max Tischen. Ist die Winrate da evt. eine andere bei Holdem ist dies ja in der Regel nicht unbedingt der Fall.

Omaha sh ist sehr schwer zu verstehen. Wenn du Omaha sh zu Perfektion treibst, sind die Winrates sicher höher als im fr.

Zudem habe ich auch mal gehört, dass man bis nl100 eigentlich mit ausreichendem Omahaskill sehr gute Winrates erzielen kann.
Aber was ist bei nl200+ werden die Gegner dann in der Regel besser als bei Hodlem?

mfg

Ja, das ist leider der Fall. Omaha ist gegenüber Hold'em profitabler auf den niedrigen Limits und unprofitabler auf den höheren Limits.

hallo,

typhoon welche limits spielst du den?
und ab welchen limits wird unprofitabel?
und warum spielen die profis dann die hohen omaha limits??

gruss rommi

Ich spiele 50c/1$. Höher spiele ich nur wenns gute Tische gibt.

Tom McEvoy spielt auf Stars Omaha nur auf 10/20, weil ihm die höheren Limits zu unprofitabel sind.

Au�?erdem hei�?t weniger profitabel nicht, da�? man postrake keinen Gewinn mehr verbuchen kann. Das Problem ist eher, da�? wenn man auf dem nächst höheren Limit nur 1/4 der BigBets gewinnt wie auf seinem aktuellen Limit, die earning rate insgesamt sinkt. Lies dir mal Matthias' Artikel über das Peter Principle durch.

Da�? die Pros auch auf den höheren Limits spielen mag wohl daran liegen, da�? ihnen die sportliche Herausforderung wichtiger ist als das Geld.

Da�? die Pros auch auf den höheren Limits spielen mag wohl daran liegen, da�? ihnen die sportliche Herausforderung wichtiger ist als das Geld

Devilfish meinte mal in Omaha wären die Unterschiede zwischen Leuten die glauben es spielen zu können und Leuten die es wirklich spielen können ziemlich gro�?.

ich denke das das verhältnis lernzeit vs. ertag in omaha am anfang bedeutend besser ist als in holdem, ABER das ernsthafte problem sehe ich in der tatsache das nicht immer genügend omaha8 tables zu finden sind um 3-4 tables auf seinem limit gleichzeitig zu spielen.
(ein problem das man bei holdem wohl eher selten hat)

ich spiel atm 1/2$-2/4$ fixed omaha8, aber hab teilweise echt keine möglichkeit zu spielen, da einfach auf den "bekannteren" seiten nicht genügend games zustande kommen!

sollte man auf alle fälle mitbeachten!

---> trotzdem nur einem buch + paar internetartikel über o8 auf den limits spielen zu können zeit eigentlich das niveau dort

€: ansonsten kan ich nur sagen: der unterschied vom besten zum schlechtesten spieler am table ist in omaha sicher im schnitt zig mal grö�?er als in holdem, weil es einfach weniger informationen dazu gibt und auch weniger drüber berichtet wird/ diskutiert wird (nicht selten, dass man auf leute trifft, denen die regeln fremd sind ♦ ♦ ♦-->geil wenn man sie gelernt hat^^)

Ich stimme cubaner in jedem Punkt zu. All das was er sagt spreche ich auch in meinem Einstiegsguide an. Die Frage, ob Omaha ertragreicher als Hold'em ist mu�? man mit einem JEIN beantworten.

Wenn man sich zwischen den beiden Pokervarianten zu entscheiden hat, hat man mit Omaha auf der einen Seite die Möglichkeit möglichst schnell kleinere Beträge zu gewinnen, während es beim Hold'em länger dauern wird, dafür hat man dort aber die Möglichkeit durchs Spielen irgendwann mal sehr viel Geld zu verdienen.

Original von homerjaysimpson

meine winrate ist: 12,1BB/100 kann sich also sehen lassen^^

Welches "Limit"? Wieviele Hände?

0,01/0,02

Original von Zircon

Original von homerjaysimpson

meine winrate ist: 12,1BB/100 kann sich also sehen lassen^^

Welches "Limit"? Wieviele Hände?

PL25 + PL50, ca. 11.000 Hände

Original von homerjaysimpson

Original von Zircon

Original von homerjaysimpson

meine winrate ist: 12,1BB/100 kann sich also sehen lassen^^

Welches "Limit"? Wieviele Hände?

PL25 + PL50, ca. 11.000 Hände

Ich hab Homerjay schon öfters in den Limits gesehen. die Winrate von 12,1BB/100 könnt ihr ihm glauben
Aber die Gegner sind auch derma�?en schlecht, das wird nur noch von Studspielern übertroffen.

an jedem tisch sind sicher 3-4 vollfische, an guten tagen hab ich schon bis zu 7 gesehen

auf poker* schauts ähnlich aus, da laufen auch ma�?enweise vollidioten rum

auf pp kommt mir vor, dass ich nicht mehr den value mach wie früher, weil die fische scheinbar, schon etwas "respekt" vor einem haben und nicht mehr mit allem trash callen (au�?er einige maniacs, die alles und jeden callen)

Original von homerjaysimpson
auf pp kommt mir vor, dass ich nicht mehr den value mach wie früher, weil die fische scheinbar, schon etwas "respekt" vor einem haben und nicht mehr mit allem trash callen (au�?er einige maniacs, die alles und jeden callen)

Eine solche Entwicklung merke ich in Stud (spiele ich momentan am liebsten) auch. Vll ist es nur subjektive Empfindung, aber die Hände werden nicht mehr so extrem ausbezahlt wie zu Beginn. Aber beschweren möchte ich mich nicht ♦

Original von krA

Original von homerjaysimpson
auf pp kommt mir vor, dass ich nicht mehr den value mach wie früher, weil die fische scheinbar, schon etwas "respekt" vor einem haben und nicht mehr mit allem trash callen (au�?er einige maniacs, die alles und jeden callen)

Eine solche Entwicklung merke ich in Stud (spiele ich momentan am liebsten) auch. Vll ist es nur subjektive Empfindung, aber die Hände werden nicht mehr so extrem ausbezahlt wie zu Beginn. Aber beschweren möchte ich mich nicht ♦

Varianz?

Original von Zircon

Original von krA

Original von homerjaysimpson
auf pp kommt mir vor, dass ich nicht mehr den value mach wie früher, weil die fische scheinbar, schon etwas "respekt" vor einem haben und nicht mehr mit allem trash callen (au�?er einige maniacs, die alles und jeden callen)

Eine solche Entwicklung merke ich in Stud (spiele ich momentan am liebsten) auch. Vll ist es nur subjektive Empfindung, aber die Hände werden nicht mehr so extrem ausbezahlt wie zu Beginn. Aber beschweren möchte ich mich nicht ♦

Varianz?

Inwiefern? Du meinst das die Höhe der Auszahlung einer Made Hand variiert? Das ist sicher richtig. Ich hab das vll etwas unglücklich ausgedrückt. Die Leute gehen immer noch bis zum bitteren Ende mit, aber normalerweise machen sie das mit jeder Hand. Wenn man an einem Tisch sitzt und die Starthände selektiert und nicht any three spielt, werden auch die Gegner mit der Zeit tighter und das drückt natürlich die Pothöhe. Ich sags mal so: die Pötte werden im Laufe des Spiels kleiner.

Solltest auch bedenken, dass die meisten Omaha Spieler eher Pot Limit bevorzugen. Da hast du als Omaha FL Spieler natürlich Probleme mit dem Multi-Tablen, was sich dann natürlich auf die Winrate auswirkt!

Original von cubaner
ich denke das das verhältnis lernzeit vs. ertag in omaha am anfang bedeutend besser ist als in holdem, ABER das ernsthafte problem sehe ich in der tatsache das nicht immer genügend omaha8 tables zu finden sind um 3-4 tables auf seinem limit gleichzeitig zu spielen.
(ein problem das man bei holdem wohl eher selten hat)

ich spiel atm 1/2$-2/4$ fixed omaha8, aber hab teilweise echt keine möglichkeit zu spielen, da einfach auf den "bekannteren" seiten nicht genügend games zustande kommen!

sollte man auf alle fälle mitbeachten!

---> trotzdem nur einem buch + paar internetartikel über o8 auf den limits spielen zu können zeit eigentlich das niveau dort

€: ansonsten kan ich nur sagen: der unterschied vom besten zum schlechtesten spieler am table ist in omaha sicher im schnitt zig mal grö�?er als in holdem, weil es einfach weniger informationen dazu gibt und auch weniger drüber berichtet wird/ diskutiert wird (nicht selten, dass man auf leute trifft, denen die regeln fremd sind ♦ ♦ ♦-->geil wenn man sie gelernt hat^^)

Etwas Offtopic:
@homerjaysimpson:
Versuche vergeblich, dir eine PM zu schreiben (ist wohl mit meinem Status nicht möglich), kannst du dich bitte mal unter ICQ 165629151 melden?