[Geschlossen] Black Friday Thread - CLIFFS IM OP

Original von Zocker007

Original von inflamespoker

naja da stellt einer das als angebot vor, aber obv geht keiner draufe ein, weil 10% einfach hart lächerlich sind. bevor ich für 10% verkaufen würde, würde ich wohl eher zum FBI hauptsitz fahren und den laden abfackeln..! true story

Tom Dwan siehts tendenziell genauso, allerdings bietet er immerhin 20%.

Wenn jemand Lust hat zu wetten, dass UB auszahlt und FTP nicht, biete ich 5:1 (wenn beide auszahlen passiert nichts und die Wette gilt bis Ende 2012). Brauchen natürlich einen Treuhänder.

http://de.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Die-Pokerwelt-reagiert-auf-den-%22Black-Friday%22_45132/

ist klar das er sowas sagt. aber ich meine, wenn das FBI die konten von AB/UB gefreezed hat, wo echt spielergeldder drauf waren, dann werden diese gelder ja auch irgendwann wieder freigegeben. das fbi wird wohl kaum das geld einziehen oder zum bezahlen der strafe nutzen. nur die gewinne der unternehmen afaik.

und UB/AP werden wohl kaum mit dem geld einfach verschwinden. da hängen mittlerweile ja auch genug bekannte leute mit drin etc.

Original von dwdb
Als nicht US Bürger hat man noch etwas höhere Chancen auf die Kohle afaik.

na ja.

du kaufst es ja einem US Bürger ab.

addiere Ausfallrisiko (enorm imho) + Währungsrisiko + nicht vorhandene P2P Möglichkeit für den US Bürger (Scam) auf.

also für known würd ich max 25% geben, für unknown sind die 10% schon ok und werden auch Abnehmer finden.

ja aber das sind alles amis.. wie siehjs denn aus bei den eu buergern? klappen cashouts? ich meine alle was ihr hier postet ist us solid.. ist mir schon klar das us maessig nix geht..

Original von Knudsen

Original von derf0s

Original von inflamespoker

Original von Mave34

Original von masked
ultimate bet eincashen - safe or not? ♠

schau lieber mal im 2+2 forum. dort werden gerade UB/AP BR's für 10ct cash/1$ BR verscherbelt.

not sure if serious? thread bitte

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/hsnl-xfer-thread-active-reputable-hsnl-community-members-only-504897/index1.html

die Leute sind eher bereit, um die 10% Gebühr zu zahlen, hier wird offensichtlich was verwechselt.

na ja, es wurde von ANDEREN versucht, das auf 10% schönzureden, aber die originale OFFER steht noch. (BTW wäre UB dann so gut bewertet wie FT und selbst da wird schon mit 5-10% Abschlag gehandelt).

habe soeben take2 cash erhalten

Original von YoungJayJay

Original von Zocker007

Original von inflamespoker

naja da stellt einer das als angebot vor, aber obv geht keiner draufe ein, weil 10% einfach hart lächerlich sind. bevor ich für 10% verkaufen würde, würde ich wohl eher zum FBI hauptsitz fahren und den laden abfackeln..! true story

Tom Dwan siehts tendenziell genauso, allerdings bietet er immerhin 20%.

Wenn jemand Lust hat zu wetten, dass UB auszahlt und FTP nicht, biete ich 5:1 (wenn beide auszahlen passiert nichts und die Wette gilt bis Ende 2012). Brauchen natürlich einen Treuhänder.

http://de.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/Die-Pokerwelt-reagiert-auf-den-%22Black-Friday%22_45132/

Ist ja nochmal was ganz anderes, wer soll so eine Bet denn annehmen.

Jemand, der die UB-Accounts für 1:10 aufgekauft obv. ♦

mein titan cashout war schneller als bei pokerstars.. hatte ich bisher auch noch nie

auf der newsseite gibtsn statement von mb und nt.. von heute..

Original von Mave34

Original von Knudsen

Original von derf0s

Original von inflamespoker

Original von Mave34

Original von masked
ultimate bet eincashen - safe or not? ♠

schau lieber mal im 2+2 forum. dort werden gerade UB/AP BR's für 10ct cash/1$ BR verscherbelt.

not sure if serious? thread bitte

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/hsnl-xfer-thread-active-reputable-hsnl-community-members-only-504897/index1.html

die Leute sind eher bereit, um die 10% Gebühr zu zahlen, hier wird offensichtlich was verwechselt.

na ja, es wurde von ANDEREN versucht, das auf 10% schönzureden, aber die originale OFFER steht noch. (BTW wäre UB dann so gut bewertet wie FT und selbst da wird schon mit 5-10% Abschlag gehandelt).

Hab zwar nur die letzte Seite dort durhcgelesen, aber da war niemand bereit, 1$ für 10c zu verkaufen.

Also ich bin mal n weng auf der "Alderney gambling control commission" site rumgecheckt und hab was zum thema treuhand gefunden; folgender abschnitt aus den FAQ:

Is my deposit safe?

AGCC licensees’ “suitability” is a matter of careful investigation and the jurisdiction prides itself on the exclusion of criminal influence. However casino players’ money may also be at risk from business failure. AGCC requires its licensees to advise players, clearly, of the separate protection status of the player fund deposits in the casino, within three categories:

“Not segregated” – this means that the operator has not segregated player funds from the company’s own funds. Player funds are therefore at risk in the event of a business failure.
“Segregated” – this means that the player funds are held in one or more accounts separate from the business’s own funds and that the interest of the players in the account/s is noted in the title of the account. This may provide protection in the event of a business failure.
“Segregated and protected” – this means that the player funds have been segregated and the Commission has been given reasonable assurance that the segregation is likely to be effective in protecting the player funds in the event of a business failure.
The player is able to see the relevant status on each casino licensed in Alderney.

Laut diesem hinweis ist es also KEINESFALLS pflicht, die br der user als einzelne treuhandkonten anzulegen. Allerdings sind die firmen die dort eine glückspielslizenz bekommen haben dazu verpflichtet, den usern mitzuteilen, wie ihre br´s angelegt werden, alderney lässt 3 alternativen zu, siehe oben.

Folglich muss bei Full tilt iwas zu diesem thema in den agb´s stehen oder sonst wo. (für den fall dass sie sich an die vorgaben der kommission halten ^^)

achja die quelle: http://www.gamblingcontrol.org/questions8.php

Original von Knudsen

Original von Mave34

Original von Knudsen

Original von derf0s

Original von inflamespoker

Original von Mave34

Original von masked
ultimate bet eincashen - safe or not? ♠

schau lieber mal im 2+2 forum. dort werden gerade UB/AP BR's für 10ct cash/1$ BR verscherbelt.

not sure if serious? thread bitte

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/hsnl-xfer-thread-active-reputable-hsnl-community-members-only-504897/index1.html

die Leute sind eher bereit, um die 10% Gebühr zu zahlen, hier wird offensichtlich was verwechselt.

na ja, es wurde von ANDEREN versucht, das auf 10% schönzureden, aber die originale OFFER steht noch. (BTW wäre UB dann so gut bewertet wie FT und selbst da wird schon mit 5-10% Abschlag gehandelt).

Hab zwar nur die letzte Seite dort durhcgelesen, aber da war niemand bereit, 1$ für 10c zu verkaufen.

NOCH nicht. War ja auch ein Kaufangebot. Der Typ wird sich ende der Woche noch ne goldene ananas verdienen, wenn die Cashouts von AP/UB weiterhin so zügig (d.h. zu 0%) durchgehen, wie bisher.

501 USD cashout auf VISA seit heute 19:00 über 48h auf processing

Original von MeisterKenobi
Also ich bin mal n weng auf der "Alderney gambling control commission" site rumgecheckt und hab was zum thema treuhand gefunden; folgender abschnitt aus den FAQ:

Is my deposit safe?

AGCC licensees’ “suitability” is a matter of careful investigation and the jurisdiction prides itself on the exclusion of criminal influence. However casino players’ money may also be at risk from business failure. AGCC requires its licensees to advise players, clearly, of the separate protection status of the player fund deposits in the casino, within three categories:

“Not segregated” – this means that the operator has not segregated player funds from the company’s own funds. Player funds are therefore at risk in the event of a business failure.
“Segregated” – this means that the player funds are held in one or more accounts separate from the business’s own funds and that the interest of the players in the account/s is noted in the title of the account. This may provide protection in the event of a business failure.
“Segregated and protected” – this means that the player funds have been segregated and the Commission has been given reasonable assurance that the segregation is likely to be effective in protecting the player funds in the event of a business failure.
The player is able to see the relevant status on each casino licensed in Alderney.

Laut diesem hinweis ist es also KEINESFALLS pflicht, die br der user als einzelne treuhandkonten anzulegen. Allerdings sind die firmen die dort eine glückspielslizenz bekommen haben dazu verpflichtet, den usern mitzuteilen, wie ihre br´s angelegt werden, alderney lässt 3 alternativen zu, siehe oben.

Folglich muss bei Full tilt iwas zu diesem thema in den agb´s stehen oder sonst wo. (für den fall dass sie sich an die vorgaben der kommission halten ^^)

achja die quelle: http://www.gamblingcontrol.org/questions8.php

allein dass es 3 möglichkeiten gibt

Original von MeisterKenobi
Also ich bin mal n weng auf der "Alderney gambling control commission" site rumgecheckt und hab was zum thema treuhand gefunden; folgender abschnitt aus den FAQ:

Is my deposit safe?

AGCC licensees’ “suitability” is a matter of careful investigation and the jurisdiction prides itself on the exclusion of criminal influence. However casino players’ money may also be at risk from business failure. AGCC requires its licensees to advise players, clearly, of the separate protection status of the player fund deposits in the casino, within three categories:

“Not segregated” – this means that the operator has not segregated player funds from the company’s own funds. Player funds are therefore at risk in the event of a business failure.
“Segregated” – this means that the player funds are held in one or more accounts separate from the business’s own funds and that the interest of the players in the account/s is noted in the title of the account. This may provide protection in the event of a business failure.
“Segregated and protected” – this means that the player funds have been segregated and the Commission has been given reasonable assurance that the segregation is likely to be effective in protecting the player funds in the event of a business failure.
The player is able to see the relevant status on each casino licensed in Alderney.

Laut diesem hinweis ist es also KEINESFALLS pflicht, die br der user als einzelne treuhandkonten anzulegen. Allerdings sind die firmen die dort eine glückspielslizenz bekommen haben dazu verpflichtet, den usern mitzuteilen, wie ihre br´s angelegt werden, alderney lässt 3 alternativen zu, siehe oben.

Folglich muss bei Full tilt iwas zu diesem thema in den agb´s stehen oder sonst wo. (für den fall dass sie sich an die vorgaben der kommission halten ^^)

achja die quelle: http://www.gamblingcontrol.org/questions8.php

ich habe jetzt nichts auf der webseite von fulltilt gefunden und auch nichts im annual report der kommission

allerdings habe ich eine interessante textpassage im annual report gelesen

clearly set out in published terms
and conditions so that players are fully informed as to
how their funds are held.

Quelle: http://www.gamblingcontrol.org/userfiles/file/AGCC%2009%20FINAL.pdf

Seite 10 rechts oben unter Player Protection der letzte satz

ich hab das ganze erst heute mitbekommen und spiele ab und an auf ftp.com und pokerstars.com.
kann ich denn da noch bedenkenlos spielen oder sollte ich das bleiben lassen?

Edit by HockeyTobi
Ich hab eben schon drauf hingewiesen, dass sowas keine gescheite Diskussion zulässt. Also entweder mit Argumente diskutieren oder gar nicht.

hab mal mein ps avatar pic geändert. mal sehen ob der support es durchlässt

Edit by HockeyTobi
Zitat entfernt.

kannst bedenkenlos weiterspielen @abe

Edit by HockeyTobi
Zitat entfernt

ich persönlich hab keine Bedenken und spiel (muss zugeben) nachdem der Grossteil meiner BR heut angekommen ist, fröhlich und unbeschwert weiter.

Restrisiko, dass irgedwann doch mehr passiert (Abschalten der Seite, einfrieren der Kohle), ist aber gegeben.

danke für eure antworten

und da ich eh maximal einmal im jahr auscashe, warte ich dieses mal, bis sich der staub gelegt hat