[Geschlossen] bonus + promo vs fixes rakeback?

Aus eigener Erfahrung kann ich dir nach über 1 Mio gespielten Händen auf unterschiedlichsten Limits sagen, dass festes Rakeback immer besser ist als alles was von Rakeraces oder irgendwelchen Bonbusangeboten und sonstigem besteht.

Festes Rakeback von der ersten Hand sofort ist auch immer besser als sich einer Pokerseite für längere Zeit zu binden um erst nach mehreren monaten oder sogar einem Jahr ein Rakeback zu kriegen, mit dem man zufrieden ist.

- ftp ist schon ganz ok. wenn in ironman länger dabei, lohnt das auch
- stars bonus ist definitiv weniger als rakeback bei ftp. auf 2+2 oder hier gibts irgendwo berechnungen, wo stars durch die VPP lohnenswerter ist, als 27% bei ftp (glaub man brauch SN oder SN elite)
- party: vergiss es!
- 50% rakeback auf anderem anbieter: sicherlich besser als ftp + ironman. aber bedenke, dass der traffic dort auch deutlich niedriger ist, und du nicht genug tische findest (da geh ich sehr davon aus)

Original von Betrunkener
Festes Rakeback von der ersten Hand sofort ist auch immer besser als sich einer Pokerseite für längere Zeit zu binden um erst nach mehreren monaten oder sogar einem Jahr ein Rakeback zu kriegen, mit dem man zufrieden ist.

eben deswegen werd ich SN auf stars nicht anvisieren, ich bin einfach viel zu lang an diese seite gebunden.

@Tim:

- ftp ist schon ganz ok. wenn in ironman länger dabei, lohnt das auch

"ist schon ganz ok" klingt so, als hättest einen besseren deal, lass mal hören (gerne auch per PM) ♦
...

muss mcih mal nach den weiteren promos erkundigen, denn im FTP forum hab ich folgendes gefunden:

Zsammenfassung:
Durch erreichen des IronMan Status der IronMan Challenge erhalten wir insgesamt im ungünstigsten Fall (4. Monat, Token, kein Freroll) 24,75% bis maximal (37. Monat, Token, $30kFreeroll) 54,8% zusätzlichen Rakeback !

[FAQ] Ironman-Challenge
so würde ich praktisch ab dem 4. monat bereits über den 50% der anderen seite liegen. theoretisch.