naja, das mit uigea ist schon richtig. wobei es da halt auch den entscheidenden unterschied des angeschlossenen casinos gab. aber davon ab, das ganze stand so oder so öhnlich schon vor 4-6 wochen in egaming review. schon da ist mir die kinnlade runtergefallen als ich die worte las: "we need something happen to stars". das können doch nicht wirklich die worte eines seriös arbeitenden cfo eines multimillionen dollar unternehmens sein. nicht nur ist es ganz schlechter stil, öffentlich über die konkurrenz zu jammern (deren einziger "fehler" es ist, besser zu arbeiten als party) und sogar ihre stilllegung zu erhoffen, statt visionen über das eigene business zu entwickeln, sondern party hat auch absolut gar nichts getan, um an die durch ftp freigewordenen marktanteile zu kommen, außer die einzahlungslimits zu erhöhen.
jeden monat beklagen sich die vip's über die dürftigen promos von party, party hat es bis heute nicht geschafft, die synchronisierten pausen auch für rebuy-turniere einzuführen und in sachen software hat selbst ipoker inzwischen party weit hinter sich gelassen. ich hab seit mindestens 2 jahren, eher länger, nicht mehr regulär auf party gespielt. und wenn ich heute die software öffne, fällt mir genau gar keine verbesserung verglichen mit damals auf. und schon damals war es usus bei den party updates, dass sie die software eher verschlimmbessert haben und fast immer irgendnen groben schnitzer drin hatten, der dann irgendwann durch nen neuen schnitzer ersetzt wudre. bei stars beinhaltet nahezu jedes update eine verbesserung, die im forum richtig gefeiert wird.
und last but not least sollte er nicht vergessen, dass es auch im interesse von party ist, wenn online poker generell floriert. was er sich hier erhofft ist nichts anderes als einen verfall der pokerlandschaft. die entwicklungen von 2011 haben online poker ganz sicher nicht gutgetan. und er stellt sich hin und fordert allen ernstes einen neuen black friday für stars, nur in schlimmer? das ist nicht nur superunsympathisch und lässt tief blicken, sondern auch gefährlich. als ob online poker nicht tot wäre, wenn jetzt auch noch stars vom markt verschwindet. und letztendlich ist es auch einfach nicht sein job. party ist das unternehmen, über das er sich gedanken machen sollte. und ganz ehrlich, wenn party so weitermacht wie bisher, würden sie selbst bei einer schließung von stars nicht über rank 3 auf pokerscount hinauskommen, weil facebook poker sicher nicht so ambitionslos und uninspiriert arbeiten wird wie party.
cliffs:
- seine aussage sagt mehr über party aus als über stars
- ein läufer, der in einem rennen aktuell dritter ist und lieber weiter vorne wäre, sollte zusehen, dass er schneller läuft, statt sich zu wünschen, dass den beiden vor ihm was schreckliches passiert
)