[Geschlossen] Die Riggedness von Spielgeldtischen

sry 4 bbv like post - aber bist du dum

ich glaub, dass die sich bestimmt nich die mühe machen um bots reinzusetzen weil die meisten spielgeldspieler noch schlechter sind als jeder bot es je sein wird.

dass man überdurchschnittlich gute karten bekommt liegt warsch. daran, dass man mit playmoney einfach viel viel mehr hände spielt und so die warscheinlichkeit was zu hitten dementsprechend groß ist.

Original von LarsLuzak
sry 4 bbv like post - aber bist du dum

Wenn du jetzt noch genauer darauf eingehst, warum du das so siehst, antworte ich vielleicht auch auf deine Frage

PS.: Ist das n lvl wenn du dumm mit einem "M" schreibst?

Original von Xzellent
dass man überdurchschnittlich gute karten bekommt liegt warsch. daran, dass man mit playmoney einfach viel viel mehr hände spielt und so die warscheinlichkeit was zu hitten dementsprechend groß ist.

Hab ich auch schon dran gedacht, aber selbst dann wenn ich ALLES gespielt hätte (bis zum river), selbst dann müsste ich noch n ziemlicher Superlucker gewesen sein ich kann mich halt dran erinnern, dass da ein Monster das nächste Jagdte...find's halt ziemlich sick im nachhinein...

Ich kann dir sagen woran es wahrscheinlich liegt...

1) du hattest Glück
2) du gehst mit viel mehr Händen mit, guckst dir viel mehr Hände an... deswegen steigt auch deine Chance marginalere Hände, sprich zum Beispiel einen Royal Flush zu sehen

Im realmoney geht man ja nicht so oft zum Showdown, deswegen brauchts halt auch mehr Hände pro Royalflush. Grade potentielle Royalflushhände wie QJs, JTs,KTs,KJs etc folded man bei realmoney unglaublich oft schon Preflop. Playmoney ist mit 2 suited T oder größer doch jeder dabei. Wenn fast immer 10 Mann den Showdown sehen und ein FH möglich ist, hat es auch meißtens einer , oder den Flush oder die Nutstraight. Im Realmoney machst mit J2o kein Fullhouse weils preflop weggelegt hast.

Wow jetzt hab ich so lang getippt , dass schon das selbe mehrfach gesagt wurde

Klar, vieles lässt sich erklären, dadurch dass man öfter zum SD geht. Allerdings kann ich kaum glauben das ich damals wirklich mit jeder Scheisse durchgecallt hab. Immerhin war ich im Playmoney sowas von ein winning player. Innerhalb von wenigen Monaten von 1000 auf ne Million hochgegrindet - und zwar mit 1 tabling. Wäre das den überhaupt möglich wenn man so kacke spielt?

Desweiteren waren die Suckouts gefühlt wesentlich weniger. Gut, lässt sich erklären durch...
a) Luck

b) Psychologie - Spielgeld Suckouts bleiben bestimmt nicht so lange im Gedächtnis hängen wie Realmoney-Kopfnüsse

Ich wollte ja jetzt auch nicht behaupten; "Ist alles rigged!" ich wollte nur sagen; es wäre doch möglich wenn die Betreiber durch diese Maschen Kunden sammeln. Ausserdem wollt ich ma wissen ob's bei euch ähnlich lief, oder hatte schonmal jemand nen Playmoney-Downswing?

So, und bevor jetzt die nächsten Flamer ankommen und fragen: bist du dum(<- ♦ obv selfown)?.....nehmt die Sache nicht so ernst. Und wenn ihr mal drüber nachdenkt - möglich wäre dieser "Betrug" sicherlich.

Ich finde die Frage ob man das alles so einfach erklären kann nämlich gar nich so dumm. Oder hat jemand schonmal die Playmoney-Verhältnisse getrackt, durchgerechnet, what ever?

Original von GreatCthulhu
...
Ausserdem wollt ich ma wissen ob's bei euch ähnlich lief, oder hatte schonmal jemand nen Playmoney-Downswing?

Yap^^ Kam nie wirklich über 20000 Spiel-Chips hinaus :>

Ich bin(war!) auch einer der größten Playmoneyloser die es wohl gibt

Und überleg mal wenn du nur Luck hattest hatten andere wohl Pech. Die werden dann ja eher nicht zum spielen animiert

Original von ChrisThe
Und überleg mal wenn du nur Luck hattest hatten andere wohl Pech. Die werden dann ja eher nicht zum spielen animiert

Nicht wenn's n Bot des Anbieters war ♦

Also du hast sicher was länger Playmoney gespielt als ich und deswegen kannst du das vermutlich auch besser beurteilen. Meinen Respekt hast du jedenfalls dafür es an diesen Tischen lange ausgehalten zu haben , ich fand die eher abschreckend und hätte ich das Kapital nicht von PS "geschenkt" bekommen und also RM spielen "müssen", wäre ich wohl schnell wieder vom Pokern weg gewesen.

Meine Playmoneyerfahrung lief halt dahingehend, dass wenn ein (Backdoor)Flush, Straight etc. möglich war hatte ihn fast immer auch jemand. Ich denke, dass es auch Leute vom RM-Pokern abhält wenn ihre gefloppten Sets fast immer noch vom runner-runner gebusted werden und es von daher dem Anbieter, (abgesehen jetzt von Fragen der Moral und Legalität ), nichts bringt da absichtlich rigged zu sein.
Ich würde auch jedem ans Herz legen PM nur zum testen der Software zu benutzen, weils halt auch mit dem niedrigsten Limit RM nicht viel gemeinsam hat.

Original von Doneit
Meinen Respekt hast du jedenfalls dafür es an diesen Tischen lange ausgehalten zu haben , ich fand die eher abschreckend...

Mit dem abschreckend sprichst du da etwas an zu dem mir schon vor längerem eine Idee kam. Meint ihr es macht sinn in schlechten Zeiten dort (an playmoney tischen) seine Tiltresistenz zu trainieren oder versaut man sich dadurch nur sein eigenes Spiel? Also, zumindest hilft mir PM immer wenn ich kurz vorm Tilt bin um mich wieder abzureagieren...da kann man endlich mal ohne Bedenken rumdonken und sich freuen wenn man 20 Stacks verblasen hat

also alles nur zufall!!

ich spiele schon seit 2 jahren poker, hab dann vor etwa 2 monaten meinen ersten royal flush gehabt, konnte es einfach garnicht glauben, und hab dann gleich, etwa 30 minuten danach meinen zweiten gehabt, das waren auch alle die ich in meinen leben bis jetzt hatte!!

manchmal bekommt man eben genau die passenden hände, obs nun beim spielgeld ist oder beim echten! kann sein das jemand 10 royals hat in einen tag, die wahrscheinlichkeit is eben sehr klein, aber es ist möglich!!!

wieso nicht?
profitabel wär es für die pokeranbieter definitiv loosing bots in die playmoney games einzubauen.
und was spricht dagegen?
beim echtgeld isses halt ziemlich uncool... aber bei playmoney verlieren die bots nix

Original von GreatCthulhu

Original von Doneit
Meinen Respekt hast du jedenfalls dafür es an diesen Tischen lange ausgehalten zu haben , ich fand die eher abschreckend...

Mit dem abschreckend sprichst du da etwas an zu dem mir schon vor längerem eine Idee kam. Meint ihr es macht sinn in schlechten Zeiten dort (an playmoney tischen) seine Tiltresistenz zu trainieren oder versaut man sich dadurch nur sein eigenes Spiel? Also, zumindest hilft mir PM immer wenn ich kurz vorm Tilt bin um mich wieder abzureagieren...da kann man endlich mal ohne Bedenken rumdonken und sich freuen wenn man 20 Stacks verblasen hat

Ich hatte schonmal Realmoney gespielt an einem Tag um "warm" zu werden. So als würde man sich für den harten Sport aufwärmen so kann man seinen Kopf aufwärmen für das Pokerspiel. Man spielt dann so 10 min bis man ganz gut im Spiel "drinnen" ist. Und legt dann voll beim Cashgame los.

ihr unterschätzt die varianz im pokerspiel...

Original von SteveWarris
Ich hatte schonmal Realmoney gespielt an einem Tag um "warm" zu werden. So als würde man sich für den harten Sport aufwärmen so kann man seinen Kopf aufwärmen für das Pokerspiel. Man spielt dann so 10 min bis man ganz gut im Spiel "drinnen" ist. Und legt dann voll beim Playmoneygame los.

FYP

Original von Snoke
wieso nicht?
profitabel wär es für die pokeranbieter definitiv loosing bots in die playmoney games einzubauen.
und was spricht dagegen?
beim echtgeld isses halt ziemlich uncool... aber bei playmoney verlieren die bots nix

Wenn es raus käme, würde es auch Realmoneyspieler abschrecken, weil einige/viele davon ausgehen würden, dass dort auch Bots spielen.

Diese Negativ-Publicity wird wohl kein Anbieter riskieren.

royal flush ist nix echtes, das ist nur ein gedanke um uns zu motivieren, so wie in "die insel" oder so.
hatte auch schon einen, aber natürlich nicht im onlinepoker, wo ich abertausende hände hinter mir hab, sondern beim homegame-rumgedonke, wo man 20 hände/stunde spielt.

nicht spielgeld ist rigged, nicht echtgeld ist rigged, nicht online-poker ist rigged und nicht live-poker ist rigged, sondern POKER ist rigged.