Original von Caldrin
Original von FireFox89
Original von Caldrin
Original von SonnyPeda
durrr ist bereits 500k up, wird wohl nix werden für antonius!Quelle? Die haben afaik doch gar nicht gespielt.
afaik ist durrr 135k up, nicht mehr oder weniger
http://www.highstakesdb.com/challenge/durrrr-vs-antonius.aspxJa, also ich mente seitdem ^^.
nein 500k sind es!!! die grafik ist nicht aktuell!
Ace of 
Original von SonnyPeda
Original von Caldrin
Original von FireFox89
Original von Caldrin
Original von SonnyPeda
durrr ist bereits 500k up, wird wohl nix werden für antonius!Quelle? Die haben afaik doch gar nicht gespielt.
afaik ist durrr 135k up, nicht mehr oder weniger
http://www.highstakesdb.com/challenge/durrrr-vs-antonius.aspxJa, also ich mente seitdem ^^.
nein 500k sind es!!! die grafik ist nicht aktuell!
Weißte, ohne dir nahe treten zu wollen, aber meiner Meinung nach postest du hier Schei.... Und wenn du schon so sicher damit bist, dann gib bitte auch die Quelle an und nicht nur immer solche 2Satz-Klugscheißersprüche!
Weil Durrrr 2/4 zu low ist und der lieber 5/10 zockt solange Fische unterwegs sind.
Update: There appears to be a time set for the next round of the durrrr Challenge. The update comes via the FTP chatbox:
"Patrik Antonius: tom lets play tomorrow around same time?
durrrr: ya sounds good, long as theres not a ton of 500/1k
running
durrrr: i obv would rather 4 tbl 500/1
Patrik Antonius: deal
Dealer: durrrr has 15 seconds left to act
Patrik Antonius: gl cya
durrrr: than 2/4
durrrr: cya"
Original von GoFlo
Update: There appears to be a time set for the next round of the durrrr Challenge. The update comes via the FTP chatbox:"Patrik Antonius: tom lets play tomorrow around same time?
durrrr: ya sounds good, long as theres not a ton of 500/1k
running
durrrr: i obv would rather 4 tbl 500/1
Patrik Antonius: deal
Dealer: durrrr has 15 seconds left to act
Patrik Antonius: gl cya
durrrr: than 2/4
durrrr: cya"
Version 1:
durrrr spielt lieber 500/1 tables so lange Action is
und sie verschiebens auf morgen.
Version 2:
durrrr sagt er wolle lieber 500/1 4 tablen (was eig auf die challenge bezogen sein soll und Antonius es nicht checkt oder checken will?)
Antonius sagt "deal" was doch soviel heißt wie "ok"!
durrrr checkt, dass Antonius nich gecheckt hat, dass er eig. 500/1 challengen will.
wie wollen die auf 50K hände kommen wenn die so rumgammeln?
und dann noch Ivey und DB?!?
NIIIIIIIEEEEEMALS kommen alle 3 Challenges zustande!!!
Für die Challenge gibt es ja keine Zeitbeschränkung. Die sind alle noch jung und haben ein Leben lange Zeit!
Ich finds bisschen strange so viel geld auf ein glücksspiel zu setzen, kann ja alles passieren.
Was sind denn das für Tränen? Jetzt zocken sie da blöd an ihrem Mixed Table Heas Up rum, anstatt das Menge mit der Challenge zu unterhalten. Sollten sich was schämen.
Full Tilt Poker Game #10741162838: Table durrrr (deep 6) - $500/$1000 - Pot Limit Omaha Hi - 6:39:37 ET - 2009/02/20
Seat 2: Ziigmund ($193,499)
Seat 3: durrrr ($148,792.50)
Seat 5: Patrik Antonius ($128,995), is sitting out
Ziigmund posts the small blind of $500
durrrr posts the big blind of $1,000
The button is in seat #2
HOLE CARDS
Ziigmund raises to $3,000
durrrr raises to $9,000
Ziigmund raises to $27,000
durrrr calls $18,000
FLOP [Qh Tc 7h]
durrrr has 15 seconds left to act
durrrr bets $54,000
Ziigmund raises to $162,000
durrrr calls $67,792.50, and is all in
Ziigmund shows [9s Jc Ah Kh]
durrrr shows [6d Th Kc Ac]
Uncalled bet of $40,207.50 returned to Ziigmund
TURN [Qh Tc 7h] [3s]
RIVER [Qh Tc 7h 3s] [5s]
Ziigmund shows Ace King high
durrrr shows a pair of Tens
durrrr wins the pot ($297,584.50) with a pair of Tens
SUMMARY
Total pot $297,585 | Rake $0.50
Board: [Qh Tc 7h 3s 5s]
Seat 2: Ziigmund (small blind) showed [9s Jc Ah Kh] and lost with Ace King high
Seat 3: durrrr (big blind) showed [6d Th Kc Ac] and won ($297,584.50) with a pair of Tens
Seat 5: Patrik Antonius is sitting out
lol nh 
Original von Pokerxx
Ich finds bisschen strange so viel geld auf ein glücksspiel zu setzen, kann ja alles passieren.
von nem diamond hätte ich nicht gedacht das er poker ein glücksspiel nennt
Original von ronja123
Original von Pokerxx
Ich finds bisschen strange so viel geld auf ein glücksspiel zu setzen, kann ja alles passieren.von nem diamond hätte ich nicht gedacht das er poker ein glücksspiel nennt
pokern IST imo ein glücksspiel, dass mit positivem erwartungswert gespielt werden kann!!! trotzdem ist der faktor glück einfach viel zu hoch um es als geschicklichkeitsspiel einzustufen!!
Ace of
Original von SonnyPeda
Original von ronja123
Original von Pokerxx
Ich finds bisschen strange so viel geld auf ein glücksspiel zu setzen, kann ja alles passieren.von nem diamond hätte ich nicht gedacht das er poker ein glücksspiel nennt
pokern IST imo ein glücksspiel, dass mit positivem erwartungswert gespielt werden kann!!! trotzdem ist der faktor glück einfach viel zu hoch um es als geschicklichkeitsspiel einzustufen!!
what a wiederspruch in teh middl of teh sentence.
Original von SonnyPeda
Original von ronja123
Original von Pokerxx
Ich finds bisschen strange so viel geld auf ein glücksspiel zu setzen, kann ja alles passieren.von nem diamond hätte ich nicht gedacht das er poker ein glücksspiel nennt
pokern IST imo ein glücksspiel, dass mit positivem erwartungswert gespielt werden kann!!! trotzdem ist der faktor glück einfach viel zu hoch um es als geschicklichkeitsspiel einzustufen!!
QFT!!
Sonst wär ich nicht broke gegangen 
