Das hat nichts mit Meinung zu tun, sondern mit Einstellung,.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
3,799
Beiträge
957
Benutzer
317
Reactions
515 K
Ansichten
Ach hier ist doch der mit dem komischen Avatar wieder unterwegs. Seine Posts braucht man doch gar nicht zu lesen, sein Avatar zeigt doch seinen geistigen Zustand. Wahrscheinlich findet er sein Avatar witzig, was für ein Witzbold! Zum Thema hat der,hier bestimmt nichts beigetragen.
Lego hat aber Recht, dass was Mar0 hier schreibt, stimmt halt überhaupt nicht. Ich hab nicht einmal ne Idee, wie er darauf kommt, obwohl ich hier schon ziemlich lange bin.
Original von Mar0
Seit wann ist das Ansprechen von Fakten nicht objektiv.Eddy Scharf hatte in vielen Punkten recht und der Gegenwind kommt daher dass dies für so
Manche hier eine unangenehme Wahrheit ist mit der sie nicht klar kommen und die sie am Liebsten verdrängen möchten.
Da sich leider an Tatsachen nichts rütteln lässt, bleibt halt nur noch Eddy als Ziel.
Original von Tornano
Lego hat aber Recht, dass was Mar0 hier schreibt, stimmt halt überhaupt nicht. Ich hab nicht einmal ne Idee, wie er darauf kommt, obwohl ich hier schon ziemlich lange bin.Original von Mar0
Seit wann ist das Ansprechen von Fakten nicht objektiv.Eddy Scharf hatte in vielen Punkten recht und der Gegenwind kommt daher dass dies für so
Manche hier eine unangenehme Wahrheit ist mit der sie nicht klar kommen und die sie am Liebsten verdrängen möchten.
Da sich leider an Tatsachen nichts rütteln lässt, bleibt halt nur noch Eddy als Ziel.
Dann klär mich mal bitte auf was nicht stimmt.
Original von Mar0
Es sind diese drei Punkte die immer so vehement wenn nicht sogar fanatisch verteidigt werden.1. Es gibt nur den einen Spielstil um erfolgreich zu pokern.
2. Poker kann/braucht man nur rein mathematisch anzugehen und es bedarf keiner weiteren Fertigkeiten.
3. Alles ist vorhersehbar der Zufall spielt keine Rolle.
Z.B. das haste Dir ja zu 100% ausgedacht oder?
Original von Pokerfox68
Ach hier ist doch der mit dem komischen Avatar wieder unterwegs. Seine Posts braucht man doch gar nicht zu lesen, sein Avatar zeigt doch seinen geistigen Zustand. Wahrscheinlich findet er sein Avatar witzig, was für ein Witzbold! Zum Thema hat der,hier bestimmt nichts beigetragen.
Jeder meiner posts hat drei mal so viel Inhalt wie deine. Sie zu lesen würde dir ganz gut tun.
Spoiler
Da du offensichtlich irgend einen schrägen Fetisch in Bezug auf meinen Avatar hast, wenn du schon mehrfach darauf rumreitest, der Grund war dieses Topic: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1681530
Seither war ich einfach zu faul, es dann wieder zu ändern. Und nun viel Spaß beim social justice warrior spielen
Original von Mar0
Original von Tornano
Lego hat aber Recht, dass was Mar0 hier schreibt, stimmt halt überhaupt nicht. Ich hab nicht einmal ne Idee, wie er darauf kommt, obwohl ich hier schon ziemlich lange bin.Original von Mar0
Seit wann ist das Ansprechen von Fakten nicht objektiv.Eddy Scharf hatte in vielen Punkten recht und der Gegenwind kommt daher dass dies für so
Manche hier eine unangenehme Wahrheit ist mit der sie nicht klar kommen und die sie am Liebsten verdrängen möchten.
Da sich leider an Tatsachen nichts rütteln lässt, bleibt halt nur noch Eddy als Ziel.Dann klär mich mal bitte auf was nicht stimmt.
Wurdest du hier bereits. Scheinst es aber nicht aufnehmen zu wollen/können.
Sich im Kreis zu drehen, darauf hat hier keiner mehr richtig Lust.
Original von Tornano
Original von Mar0
Es sind diese drei Punkte die immer so vehement wenn nicht sogar fanatisch verteidigt werden.1. Es gibt nur den einen Spielstil um erfolgreich zu pokern.
2. Poker kann/braucht man nur rein mathematisch anzugehen und es bedarf keiner weiteren Fertigkeiten.
3. Alles ist vorhersehbar der Zufall spielt keine Rolle.Z.B. das haste Dir ja zu 100% ausgedacht oder?
Wieso ausgedacht ? Du brauchst dich doch nur bisschen umzusehen.
1. Klar gibt es Spieler die unterschiedlich spielen und trotzdem erfolgreich sind.
Brauchst dir nur paar Reviews, Games oder Coachings anzusehen.
2. Wieder das selbe schau dir ein Coaching oder Review an "Jedes ich denke ..." " Ich vermute mal ... ",
da merkt man doch schon das der Kommentator die Situation einschätzt und seine Meinung dazu gibt.
Mal ernsthaft seid doch mal ehrlich wer glaubt den schon nur Odds und Outs rechnen macht einen zum Pokerpro.
3. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsrechung, dass sagt eigentlich schon alles.
es ging glaub ich eher um das angeblich fanatische verteidigen der von dir aufgestellten 3 Punkte
Nur das diese Punkte in keinster Weise auf alle, wenn überhaupt auf einen großen Teil hier zutreffen.
Früher war es so, dass rein mathematisches Spiel einem gute Gewinne eingefahren hat (zw. 06-09 ca.) Du wirst aber mittlerweile nur sehr wenige finden, die mit deinem Post kongruent sind.
Also kurz: Deine 3 Punkte sind absolut KEIN Konsens, aber wenn du dir deine Diskussionspartner so vereinfacht vorstellst, bitte. Dann wunder dich doch aber nicht über Gegenwind.
DAS Browserspiel für Pokerstrategen
Mit netten Nebenfunktionen 
Wahre Worte Eddy.
Was Frey da erzählt bestätigt Eddy ja nur. Alles gestaked hoch 10. Die Teilnehmerzahlen bei EPT&Co sagen nichts aus.
Poker und Steuer: Urteilsbegründung im Fall Eddy Scharf veröffentlicht
http://www.pokerolymp.com/83425/poker-und-steuer-urteilsbegrundung-im-fall-eddy-scharf-liegt-vor/
Original von SmartDevil
http://www.poker-magazin.at/coverthemen/die-grosse-pokermagazin-umfrage-wie-sieht-die-pokerzukunft-aus-teil-3/94866Eddy ♠_love:
Die Tendenz geht leider schon in die von Eddy beschriebene Richtung.
Die Rake steigt jedes Jahr und der Spielerpool verschiebt sich langsam in Richtung der Micros.
Auch werden die Live-Turniere immer teurer, es nehmen auch immer weniger namenhafte Pros an ihnen Teil
und wenn sie es tun werden sie zum großen Teil gestaked
Die Diskussion zu rechtlichen Fragen findet hier statt (inkl. Stellungnahme)
https://www.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?postid=16197180#post16197180