ich will bei ftp meine ftp points für qualifier nutzen
es gibt 2 verschiedene die zur auswahl stehen
jeweils 9man
sng 1 buy in 600 pkt
1. 4400 pkt
2. 1000 pkt
sng 2 buy in 1200 pkt
1.+2. 4400 pkt
3. 2000 pkt
welches von beiden ist das profitablere?
Die insgesamt ausgeschütteten Punkte sind ja identisch, ist halt die Frage ob du 2 Chancen unter die ersten 2 zu kommen (wobei halt nur der erste Platz so richtig lukrativ ist) oder 1ne Chance unter die ersten 3 zu kommen (wobei 2ter so gut wie erster ist) vorziehst - ich würde wohl die doppelte Chance nehmen, weil ich mir ne große edge gerade wenn's in Richtung HU geht gebe, aber 2 Chancen halt besser sind als eine (Varianz schlägt halt nicht so heftig zu) - also 600er buy in 
danke für deine antwort.
aber die ausgeschütteten punkte sind doch nicht identisch
Original von KuchenFee
danke für deine antwort.
aber die ausgeschütteten punkte sind doch nicht identisch
einmal zahlst du 600 und im prizepool sind 5400 Punkte die auf 9 Spieler verteilt werden. Und einmal zahlst du 1200 und im Prizepool sind 10800 Punkte die ebenfalls auf 9 Spieler verteilt werden - das sieht für mich so aus als wenn du das Doppelte zahlst aber auch das Doppelte gewinnen kannst
Allerdings kommen eben doch Unterschiede rein durch die unterschiedliche Aufteilung.
eben. wenn ich immer gewinne ist das 600er natürlich viel besser. aber ich werd halt auch oft 3.
ist zwar nur peanuts, aber ich wills halt mal wissen.
hier werden ja auch manchmal aberwitzige ev rechnungen für nl5 gemacht, wo man am flop 50cent investiert hat, da kann mans ja auch mal für sowas machen...
schau: deine mathematische Gewinnerwartung ist bei beiden Formaten identisch - du bekommst mathematisch gesehen exakt so viel wieder raus wie du eingezahlt hast.
Welches Turnier für dich persönlich besser passt kann man nicht ausrechnen, weil hier z.B. wichtig ist ob du sehr gut bist wenn es in Richtung HU geht (wenn ja, spiele das 600er Turnier) oder ob du sonst gerne DoN spielst, also Turniere wo es darum geht irgendwie ins Geld zu kommen und sei es mit 3 Chips left - dann spiele die 1200er Variante und versuche halt 3ter oder 2ter zu werden.
wenn du es mathematisch korrekt berechnen wolltest, dann müsstest du ne große anzahl an gespielten 9 mann sng's in ner datenbank haben. die prozentual erreichten platzierungen nimmste als berechnungsgrundlage.
dann mulitplizierst du halt die jeweiligen % der endplatzierungen, die ja bei ner großen anzahl die wahrscheinlichkeit widerspiegeln, mit den nun zu erreichenden preisen in den beiden sng varianten. das ergebnis teilste durch 9 und schon hast du den erwartungswert deines gewinns jeweils auf das sng bezogen
edit: durch 9 teilen kannste dir eigentlich auch sparen...wenn du beides mal durch 9 teilst bleibt das verhältnis in diesem fall ja gleich^^
ok, nehmen wir mal an ich werde zu 50% 1. oder 2.
dann wäre das 1200er profitabler
das 600er
4400+1000:2=2700-buyin=2100
das 1200er
4400+4400:2=4400-buyin=3200
dazu noch der zusätzliche 3. platz, also sollte das 1200er doch generell das bessere sein, right?
Original von KuchenFee
ok, nehmen wir mal an ich werde zu 50% 1. oder 2.
dann wäre das 1200er profitablerdas 600er
4400+1000:2=2700-buyin=2100das 1200er
4400+4400:2=4400-buyin=3200
dazu noch der zusätzliche 3. platz, also sollte das 1200er doch generell das bessere sein, right?
Nee, das ist vom Spieler abhängig.
Ein guter Reg sollte jedoch mit den ersten SNG am besten fahren, da es auf den ersten hinausläuft.
