[Geschlossen] Frage zu Longtermstakingabbruch

hat der stakee in dem fall mit seiner eigene roll gespielt? War also nur coaching für %te abgemacht oder hat der staker/coach auch geld investiert?

klar hat er geld investiert, war n fullstaking....
aber unter der mündl. vereinbarung eines longterm-verhältnisses.
Shortterm wäre dies nie zustande gekommen!

solltest halt mal die GENAUEN deal details posten, sonst kann dir vmtl keiner helfen

der deal sah ein full-longtermstaking about 6monate mit 50-50 cut und wöchentlichen coachnigs vor.
die coachings hat ein top-coach aus usa gemanaged.
es ging in erster linie darum seine skills auszubauen und nicht profite zu erwirtschaften.
das improving sollte ganz klar im vordergrund stehen.
der abbruch fand aufgrund mangelnden potentials aus sicht des stakers statt.
16 sessions, ca 670 games,142%ROI, 11.277 € Profit.

Alle gespielten Games lagen selfrolled im BR-Managment des Stakee und ebenso in den usual shedules die er davor gespielt hat.

Die Frage is nun eben, da der Staker ja von einem longterm invest sprach, und diesem alle nötigen HHs um den Skill des Stakee einzuschätzen, vor dem Beginn des Deals vorlagen, inwieweit ist denn dann die Begründung, fehlendes Potential aufgrund einer weiteren HH (1ste während des Stakings) noch legitim?

Der Deal wäre auf Shorttermbasis nicht zustande gekommen!
Ist es fair hier eine Art Gewinnausfallsentschädigung zu fordern?

Original von EddiGonzalez
der deal sah ein full-longtermstaking about 6monate mit 50-50 cut und wöchentlichen coachnigs vor.

Alle gespielten Games lagen selfrolled im BR-Managment des Stakee

Irgendwie verstehe ich jetzt immernoch nicht ob mit eigener Roll gespielt wurde oder schon vom Investor?

roll vom investor, full-longtermstaking..

naja effektiv solltet ihr euch da irgendwie "einigen"

ist halt schwer da was zu finden, da keine ausstiegsklauseln da waren und die leistung eben in beide richtung ging

spieler bekommt geld und coachings
backer bekommt action des spielers

die zugesagten coachings kommen nun nicht, d.h. vmtl irgendwie am wert der nicht erbrachten leistung ansetzen und irgendwie beidseitig einigen

oder eben schauen was ein ersatzcoach kostet auf die dauer und die kosten von den winnings abziehen

ka

wie gesagt, fair einigen, auf sein recht beruhen kann hier vmtl keiner so wirklich, also einfach mal nen vorschlag machen und schauen was die gegenseite so vorschlägt

denke auch das das der einzige weg is....
hängt wohl einizig und allein vom goodwill des stakers ab....

danke jedenfalls schonmal....

@mod kann dann auch geschlossen werden

Wunschgemäß

- Close -