vielleicht meinte er seit gestern 14... denn das was bei quadjacks gerade läuft is ja ne wiederholung...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
2,192
Beiträge
574
Benutzer
0
Reactions
204.4 K
Ansichten
Glaube auch nicht an 14h, das wäre eindeutig zu schnell wenn man sich mal anschaut in was für einem Sumpf FTP steckt. Außerdem schreib ich um 14h erst noch ne Klausur ♦
Soll FTP halt mal ein richtiges Statement veröffentlichen, was die letzten Tage passiert ist, wie die Pläne für die nächsten Tage/Wochen/Monate aussehen. Halt eine Art Developer Blog. Das könnte helfen die Kunden zu halten.
so. ab in die mensa. vor zwei tagen als ich wiederkam war die ganze kacke am dampfen. also möchte ich jetzt wiederkommen und dann rush spielen!!
Original von Carpot
Soll FTP halt mal ein richtiges Statement veröffentlichen, was die letzten Tage passiert ist, wie die Pläne für die nächsten Tage/Wochen/Monate aussehen. Halt eine Art Developer Blog. Das könnte helfen die Kunden zu halten.
Gute Idee, aber anscheinend muss erst einmal geklärt werden OB es weitergeht und danach macht man sich (hoffentlich) ernsthafte Gedanken über das WIE. Mit den vorliegenden, einigermaßen seriösen Informationen haben wir doch gar keine Möglichkeit einzuschätzen, an welchen Baustellen gerade gearbeitet wird und was als nächstes passiert. Die guten Anzeichen mehren sich, aber ich warte lieber ein paar Tage länger und finde dann aber ein durchdachtes Konzept vor, als nun direkt wieder loszulegen und nächste Woche festzustellen, dass der Laden weiterhin im Sumpf steckt.
Original von Mertensahens
Gute Idee, aber anscheinend muss erst einmal geklärt werden OB es weitergeht und danach macht man sich (hoffentlich) ernsthafte Gedanken über das WIE. Mit den vorliegenden, einigermaßen seriösen Informationen haben wir doch gar keine Möglichkeit einzuschätzen, an welchen Baustellen gerade gearbeitet wird und was als nächstes passiert. Die guten Anzeichen mehren sich, aber ich warte lieber ein paar Tage länger und finde dann aber ein durchdachtes Konzept vor, als nun direkt wieder loszulegen und nächste Woche festzustellen, dass der Laden weiterhin im Sumpf steckt.
Japp, 100% agree.
Natürlich ist das scheiße für die, die um ihr Geld bangen (damit meine ich die Leute, die von ihrem Gewinn "abhängig" sind), aber was bringt es, wenn FTP morgen online geht und übermorgen endgültig dicht macht weil man überstürzt reagiert hat (mal überspitzt dargestellt.).
was denkt ihr eigentlich über die schlagzeilen in der bild und anderen zeitungen? ich meine das thema online-poker so in die öffentlichkeit zu rücken und darin zu erwähnen das zig deutsche spieler dort tätig sind und das online poker in den meisten ländern in einer rechtlichen grauzone liegt ist vieleicht garnicht mal so toll, wenn die politik jetzt auf den trichter kommt und merkt um wieviel geld es dort geht...
Original von Timmebold
was denkt ihr eigentlich über die schlagzeilen in der bild und anderen zeitungen? ich meine das thema online-poker so in die öffentlichkeit zu rücken und darin zu erwähnen das zig deutsche spieler dort tätig sind und das online poker in den meisten ländern in einer rechtlichen grauzone liegt ist vieleicht garnicht mal so toll, wenn die politik jetzt auf den trichter kommt und merkt um wieviel geld es dort geht...
Da hast du Recht. Habe ich auch schon drüber gedacht. Förderlich ist die ganze Sache nicht, vor allem wenn sie nun in der breiten Öffentlichkeit ausgetragen wird. Somit wir Poker im Allgemeinen weiter in Verruf gebracht.
Ich halte unsere Politiker nicht für naiv. Die werden schon wissen, dass das ein riesen Geschäft ist. Die Rechtslage ist aber ziemlich undurchsichtig, weswegen wohl noch niemand sich dem Thema angenommen hat. Und wer Pokern verbietet (Skillgame) muss auch Lotto (Glücksspiel) verbieten, aber da verdient der Staat zu gut dran. Außerdem würde ich mal behaupten, dass die Pokerbranche (oder Glücksspiel) viel zu lukrativ für unseren Finanzminister ist.
ich würde mal behaupten das die online poker branche keinen bischen lukrativ für unseren finanzminister ist. Sonst wäre es legal und staatlich geregelt. Das trifft bis jetzt nur auf casinos zu. Für naiv halte ich unsere politiker auch nicht, jedoch denke ich das sie einfach nicht wissen um was für summen es beim thema online-poker geht. Lotto ist nunmal staatlich, natürlich wird das niemals verboten werden. Poker ist nunmal auch kein reines skillgame, wenn man nur beweisen will das es ein glücksspiel ist lässt sich das hervorragend belegen. Das ist glaube ich rechtlich auch eine schwierige Sache bei Poker. Aber ich meine es gibt ja auch genug spielotheken hier, solang der staat was mit abgreift dadrann scheint es ja mit glücksspielen auch keine probleme zu geben, nur das der staat beim online poker bis jetzt nochnichts abgreift ist einfach der punkt der mich glauben lässt die politik unterschätzt diese branche gewaltig
Lukrative Glücksspiele wie Lotto sind aber Staatsmonopol. Casinos, Automaten Wettbüros usw zahlen alle kräftig Steuern.
Das steuerfreie illegale Poker übers Internet mit dubiosen Firmen in Steuer/Glücksspiel-oasen ist dem Finanzminister garantiert ein Dorn im Auge, das ganze ist halt (noch) schwer zu unterbinden...
Edit by HockeyTobi
so nett der Vorschlag auch gemeint ist, wollen wir dennoch keine Diskussionen über das Umgehen der AGB von Pokerräumen haben
Original von OoMichaeloO
@ Timmebold und KingbergerIch glaub nicht, dass das alles so nachteilig ist, wie es befürchtet wird. Denn ob gute oder schlechte Nachrichten: Poker ist nun sehr im Gespräch.
Wenn von den Journalisten noch ein bisschen mit unrealistischen Zahlen rumgeworfen wird: um so besser. Dann werden die Bürger hellhörig....und neugierig....Im Grunde sind "schlechte" Nachrichten noch viel effektiver in der Hinsicht. Je schlechter bzw. aufregender sie sind, desto mehr wird darüber gesprochen, desto neugieriger werden die Leute auf Poker.
Original von Coheed85
Außerdem würde ich mal behaupten, dass die Pokerbranche (oder Glücksspiel) viel zu lukrativ für unseren Finanzminister ist.Vielleicht sind die unbekannten Investoren ja das Finanzamt selbst o.O ;P
*grusel*
das ist wirklich quatsch sorry
du verwechselst hier poker mit schmuddelpresse von musikstars die ihre cd verkäufe antreiben wollen, völlig verschieden
dass leute nicht an ihr geld kommen was sie auf nen online casino eingezahlt haben ist einfach nur furchtbar schlechte presse und wird niemanden neugierig machen sondern viele noch mehr abstand nehmen lassen!
es sind ausschließlich schlehcte schlagzeilen mit negativen folgen
Original von OoMichaeloO
@ Timmebold und KingbergerIch glaub nicht, dass das alles so nachteilig ist, wie es befürchtet wird. Denn ob gute oder schlechte Nachrichten: Poker ist nun sehr im Gespräch.
Wenn von den Journalisten noch ein bisschen mit unrealistischen Zahlen rumgeworfen wird: um so besser. Dann werden die Bürger hellhörig....und neugierig....Im Grunde sind "schlechte" Nachrichten noch viel effektiver in der Hinsicht. Je schlechter bzw. aufregender sie sind, desto mehr wird darüber gesprochen, desto neugieriger werden die Leute auf Poker.
Frei nach dem Motto: Schlechte Publicity ist besser, als gar Keine? Ich habe so meine Zweifel in diesem Fall, wenn die Berichterstattung immer mit Geldwäsche, Betrug und illegalem Glücksspiel in einem Zusammenhang vonstatten geht. 
edit: KevinhoStar war schneller. Muss mich leider anschließen seiner Meinung.
Original von OoMichaeloO
Nein, Scherz. Also ernsthaft: Das kann jederzeit jeden Pokerraum treffen. Man kann eine ganze gutlaufende Firma mit solchen Aktionen á la Black Friday ruinieren.
Sehe ich nicht so.
Ein Pokeranbieter ist keine Bank, und sollte immer in der Lage sein kurzfristig alle Kunden auszuzahlen.
Das das für ein solide geführtes Unternehmen auch zutrifft hat Pokerstars bewiesen.
Leider wird Full Tilt nicht der einzige Pokeranbieter gewesen sein für den das nicht zutrifft.
Original von runnerrrr
Original von OoMichaeloO
@ Timmebold und KingbergerIch glaub nicht, dass das alles so nachteilig ist, wie es befürchtet wird. Denn ob gute oder schlechte Nachrichten: Poker ist nun sehr im Gespräch.
Wenn von den Journalisten noch ein bisschen mit unrealistischen Zahlen rumgeworfen wird: um so besser. Dann werden die Bürger hellhörig....und neugierig....Im Grunde sind "schlechte" Nachrichten noch viel effektiver in der Hinsicht. Je schlechter bzw. aufregender sie sind, desto mehr wird darüber gesprochen, desto neugieriger werden die Leute auf Poker.
Frei nach dem Motto: Schlechte Publicity ist besser, als gar Keine? Ich habe so meine Zweifel in diesem Fall, wenn die Berichterstattung immer mit Geldwäsche, Betrug und illegalem Glücksspiel in einem Zusammenhang vonstatten geht.
Die geprellten Muttchen nach der Lehmanpleite waren auch keine Publicity für die Börse.
Außerdem kann die FT-Geschichte als Argument dienen, die deutschen Zocker vor solchen Machenschaften ausländischer Betrüger beschützen zu müssen.
