hab gerade mal nen bischen gerailt. PLO 500/1k hansen vs ziigmund.
is mir schon klar, dass das game bei denne etwas looser abläuft als an nem handelsüblichen plo25 tisch
aber kann mir mal jemand erklären wie kacke diese hand von hansen gespielt ist. mir sind echt fast doe augen ausm kopf gefallen
http://www.pokerhand.org/?4259586
das er am turn dann für 60k callt nachem er schon 81 k reingeballert hat will ich gar nich kritisieren. aber wieso die hand am turn nich einfach aufgeben. kann mir doch niemand erählen, dass der sich mit 88+weak FD da noch vorne sieht. imao is das einfach nur extrem dummes gegamble, was in diesem fall nen glücklichen ausgang für ihn hatte.
hansen sieht viel foldequity auf den dry board, auch aum turn
wenn wir ausführlicher drüber diskutieren wolln meld dich
schau mal bei gushansentv.com rein. dann sieht das nämlich alles nicht mehr so crazy aus. ausserdem tilten auch pros.
@ OP
schau dir mal eine ganze Session auf den PLO Nosebleed HU Tischen an, egal ob nun Ivey, Durrrr, Ziggy, Gus, Trex oder Urin da fliegen die Hundertausende mit weitaus weniger in die Mitte als in der Hand von der du hier sprichst.
die ist im Vergleich zu dem was da sonst so abgeht, sowas von langweiligem abc Standard, dass man nur gähnen kann. 
Entscheidend ist halt, dass alle diese Spieler einen super aggro LAG spielen im HU, und jede 3. Hand ein reiner Bluffshove ist.
Da vom FR oder SH Spiel auf den Microlimits auszugehen ist einfach unklug. Das ist ganz anderes Poker da oben. 
Da geht's quasi nur um Eier - wer foldet verliert. ♠_love:
Original von Scooop
@ OP
schau dir mal eine ganze Session auf den PLO Nosebleed HU Tischen an, egal ob nun Ivey, Durrrr, Ziggy, Gus, Trex oder Urin da fliegen die Hundertausende mit weitaus weniger in die Mitte als in der Hand von der du hier sprichst.die ist im Vergleich zu dem was da sonst so abgeht, sowas von langweiligem abc Standard, dass man nur gähnen kann.
Entscheidend ist halt, dass alle diese Spieler einen super aggro LAG spielen im HU, und jede 3. Hand ein reiner Bluffshove ist.
Da vom FR oder SH Spiel auf den Microlimits auszugehen ist einfach unklug. Das ist ganz anderes Poker da oben.Da geht's quasi nur um Eier - wer foldet verliert. ♠_love:
die hadn is imo schon ein krasses beispiel.
noch weniger sieht man nich oft. zumindest nich bei plo.
wieso denn das?
Hansen hat am Flop 2 backdoorflushdraws, den gut shot und seine paar 8er sehen nur eine Overcard.
Im PLO HU ist das ne mehr als respektable Hand - die er auch anspielt und haltgecallt wird. Auf dem Turn hat er dann den Kreuzflushdraw und immer noch den gut shot und das Paar 8er.
Da beide >90% der Starthände spielen ist er hier gegen die Range von Ziggy keinesfalls hinten.
Er setzt auch den Pot und hat extrem hohe fold Equity. Nun Hat Ziggy aber mit dem Turn Trips gemacht und shoved halt rüber, aber Hansen hat da immer noch 37% Equity, was ein instacall bei dem was schon im Pot ist ist.
Also nochmal, was ist an der Hand für aggressives HU Spiel so ungewöhnlich?
----------
Abgesehen davon habe ich schon viele Hände gesehen, wo ein 300k oder gar 400k Pot auch mit einem kleine Paar, weil beide auf geplatzen kleinen draws saßen gewonnen wurde, ich erinnere mich sogar an high card wins bei solchen Monsterpötten.
Beide spielen ihre draws und 2 pairs oder besser nahezu immer wie die fertigen Nuts und in Kombination mit vielen Bluffs landet halt regelmäßig mit marginalen Händen alles Geld in der Mitte.
Würde einer anfangen passiver zu spielen, würde der andere ihn einfach überrennen.
Und da alle auf den Nosebleeds diesen Stil pflegen, wird der schon nicht so dumm sein...
Ich habe mir mal die Mühe gemacht den Spam/Offtopic zu löschen. Wenn hier weiter soviel gespamt wird, muss ich den Thread leider schließen.
Full Tilt Poker Game #12386084110: Table durrrr (heads up, deep) - $500/$1000 - Pot Limit Omaha Hi - 12:03:09 ET - 2009/05/23
Seat 1: durrrr ($414,150.50)
Seat 2: Ziigmund ($351,463)
durrrr posts the small blind of $500
Ziigmund posts the big blind of $1,000
The button is in seat #1
HOLE CARDS
durrrr raises to $3,000
Ziigmund raises to $9,000
durrrr raises to $27,000
Ziigmund calls $18,000
FLOP [2s Js Th]
Ziigmund checks
durrrr checks
TURN [2s Js Th] [7d]
Ziigmund bets $54,000
durrrr has 15 seconds left to act
durrrr raises to $216,000
Ziigmund raises to $324,463, and is all in
durrrr calls $108,463
Ziigmund shows [Jd 9d 7s 8c]
durrrr shows [Qs 5d 8s Td]
RIVER [2s Js Th 7d] [Jc]
Ziigmund shows a full house, Jacks full of Sevens
durrrr shows two pair, Jacks and Tens
Ziigmund wins the pot ($702,925.50) with a full house, Jacks full of Sevens
SUMMARY
Total pot $702,926 | Rake $0.50
Board: [2s Js Th 7d Jc]
Seat 1: durrrr (small blind) showed [Qs 5d 8s Td] and lost with two pair, Jacks and Tens
Seat 2: Ziigmund (big blind) showed [Jd 9d 7s 8c] and won ($702,925.50) with a full house, Jacks full of Sevens
