Das ergibt natürlich Sinn. Wobei das Zitat von JM mit den -100k auf PTR einfach nicht stimmt.
PTR trackt Merge erst sein Mai, der Chipdump war aber schon im April.
in besagtem thread von dog was dead wird btw. auch diskutiert (inkl. screenshots) was es mit dem chipdumping match gegen samchauhan auf sich hatte.
Dort sieht man, das es 96k waren die Girahh gewonnen hat und auch, dass es ein fake match war (zwecks Imagebildung) und eben nicht einfach mal 100k so schnell wie möglich an den Account zu shippen...
Selbst jetzt noch ist quasi jeder Beitrag von Haseem ne fette Lüge und dass Vanessa und anderen inzwischen der Kragen platzt kann ich nur zu gut verstehen.
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sache
Original von smokinnurse
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sache
er hat NLH halt duchgespielt, zumindest theoretisch, und stürzt sich jetzt mit vollem Eifer in Verschwörungstheorien und NVG...gratz
Original von smokinnurse
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sache
ich hab deine meinungen zu themen immer gerne gelesen, weil sie imo meistens angebracht sind.
verstehe aber absolut nicht wieso irgendjemand nicht dazu legitimiert sein sollte, so ein öffentliches spektakel mitzuverfolgen
Original von Aleng90
Original von smokinnurse
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sacheich hab deine meinungen zu themen immer gerne gelesen, weil sie imo meistens angebracht sind.
verstehe aber absolut nicht wieso irgendjemand nicht dazu legitimiert sein sollte, so ein öffentliches spektakel mitzuverfolgen
war ja nur ne frage, nicht mehr
und soweit ich das am rande mirbekommen habe, hat er sich quasi jeden 2+2 roman dazu in gänze angetan, was schon ziemlich obzessiv ist
Original von smokinnurse
Original von Aleng90
Original von smokinnurse
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sacheich hab deine meinungen zu themen immer gerne gelesen, weil sie imo meistens angebracht sind.
verstehe aber absolut nicht wieso irgendjemand nicht dazu legitimiert sein sollte, so ein öffentliches spektakel mitzuverfolgenwar ja nur ne frage, nicht mehr
![]()
und soweit ich das am rande mirbekommen habe, hat er sich quasi jeden 2+2 roman dazu in gänze angetan, was schon ziemlich obzessiv ist
Das ist halt sowas wie "Gute Zeiten Schlechte zeiten" für uns Pokerspieler, nur dass es wirklich passiert ist nicht nur gespielt
Original von Maniac81
Original von smokinnurse
Original von Aleng90
Original von smokinnurse
findest du nicht, dass das ganze einem NL25-spieler mehr oder weniger ziemlich egal sein kann?
ich versteh nicht recht dein ausschweifendes railing in der sacheich hab deine meinungen zu themen immer gerne gelesen, weil sie imo meistens angebracht sind.
verstehe aber absolut nicht wieso irgendjemand nicht dazu legitimiert sein sollte, so ein öffentliches spektakel mitzuverfolgenwar ja nur ne frage, nicht mehr
![]()
und soweit ich das am rande mirbekommen habe, hat er sich quasi jeden 2+2 roman dazu in gänze angetan, was schon ziemlich obzessiv istDas ist halt sowas wie "Gute Zeiten Schlechte zeiten" für uns Pokerspieler, nur dass es wirklich passiert ist nicht nur gespielt
![]()
this
zudem interessierte mich schon immer alles was im weitesten Sinne mit mindset beim Poker zu tun hat - nicht nur mein eigenes, sondern auch gerade das erfolgreicher Spieler und bei dieser story kann man enorm viel darüber lernen.
Pokertentertainment ist ein potentiell viel groesserer Markt als (ernsthaft) Poker spielen, haben nur noch nicht alle gemerkt....
CMB
Original von Scooop
zudem interessierte mich schon immer alles was im weitesten Sinne mit mindset beim Poker zu tun hat - nicht nur mein eigenes, sondern auch gerade das erfolgreicher Spieler und bei dieser story kann man enorm viel darüber lernen.![]()
gib mal paar cliffs dazu
Original von smokinnurse
Original von Scooop
zudem interessierte mich schon immer alles was im weitesten Sinne mit mindset beim Poker zu tun hat - nicht nur mein eigenes, sondern auch gerade das erfolgreicher Spieler und bei dieser story kann man enorm viel darüber lernen.![]()
gib mal paar cliffs dazu
Fragen die mich beschäftigen wären u.a. diese:
verändert Erfolg im Poker den Charakter?
erfordert es bestimmte Charaktereigenschaften um erfolgreich zu sein?
Hat das "+EV only" Denken im Poker Auswirkungen auf das RL?
Welche Werte herrschen in der Pokercommunity?
Wie weit gehen bestimmte Spieler um erfolgreich zu sein?
Wie steht's mit der Moral?
In welcher Rangfolge stehen bestimmte Werte untereinder?
Welche Menschen werden als Vorbilder gesehen in der Pokerwelt und wieso?
Welche Menschen sind die von denen sich die Community distanziert und wieso?
Ich könnte die Liste noch erheblich erweitern, aber ich denke die Fragen bieten einen Rahmen um zu sehen was mich interessiert und wie schon gesagt kann man sehr, sehr viel lernen bei dieser Geschichte, da praktisch die gesamte bekannte Pokerwelt darin beteiligt ist und ganz viel Material und Einblicke dabei zustande gekommen ist.
ja man kann lernen, dass es immer schwarze schafe in einer herde gibt, sei es bei der familie, einer armee, oder halt in einer poker community, das wars aber auch schon
hm, das macht dich wirklich klüger?
ausserdem sind ja die meisten deiner punkte doch sehr spekulativ
und die charaktereigenschaften für überdurchschnittlichen erfolg sind in allen jobs dieselben: entweder fokussiert oder besessen sein
beides liegt sehr dicht beeinander und hat diverse problematische nebenwirkungen
tja, dann lies halt den high stakes thread durch - so lange dauert das nun auch nicht und ist wirklich hochspannend und sehr aufschlußreich.
Und dass sich ein erfolgreicher Pokerspieler von nem erfolgreichen Geschäftsmann in vielelerlei Hinsicht unterscheidet, scheint mir genauso offensichtlich, wie dass die Pokercommunity - inkl. der Foren - eine ganz eigene Welt ist, die in vielerlei Hinsicht ganz anders funktioniert als das wirkliche Leben.
Wer das Letztere nicht so sieht, der sollte mal dringend wieder aus seinem Keller raus^^
Original von Scooop
Original von smokinnurse
Original von Scooop
zudem interessierte mich schon immer alles was im weitesten Sinne mit mindset beim Poker zu tun hat - nicht nur mein eigenes, sondern auch gerade das erfolgreicher Spieler und bei dieser story kann man enorm viel darüber lernen.![]()
gib mal paar cliffs dazu
Fragen die mich beschäftigen wären u.a. diese:
verändert Erfolg im Poker den Charakter?
erfordert es bestimmte Charaktereigenschaften um erfolgreich zu sein?
Hat das "+EV only" Denken im Poker Auswirkungen auf das RL?
Welche Werte herrschen in der Pokercommunity?
Wie weit gehen bestimmte Spieler um erfolgreich zu sein?
Wie steht's mit der Moral?
In welcher Rangfolge stehen bestimmte Werte untereinder?
Welche Menschen werden als Vorbilder gesehen in der Pokerwelt und wieso?
Welche Menschen sind die von denen sich die Community distanziert und wieso?Ich könnte die Liste noch erheblich erweitern, aber ich denke die Fragen bieten einen Rahmen um zu sehen was mich interessiert und wie schon gesagt kann man sehr, sehr viel lernen bei dieser Geschichte, da praktisch die gesamte bekannte Pokerwelt darin beteiligt ist und ganz viel Material und Einblicke dabei zustande gekommen ist.
Wie sind denn deine Einschätzungen zu diesen Fragen?
das würde wirklich zu weit führen und ist mir auch viel zu viel Aufwand, selbst das nur in cliffs zu schreiben.
Das kommt mir so vor als wenn ich aus dem Louvre wiederkomme und du mich fragst wie denn die Mona Lisa so war und ich dann sage: Ist halt ne Frau die hübsch lächelt.
Die Faszination des Bildes muss man schon selbst erleben und auf sich wirken lassen und selbst dann ist es nicht so ganz einfach zu sagen, was an dem Bild so besonders ist. - Es sind eben die unendlich vielen Details, die das Ganze ausmachen.
Analog beim Poker, es sind so viele interessante Facetten, dass ich keine rausgreifen will und kann - wen die Thematik interessiert, der kann wirklich mal den Thread lesen und sich ein eigenes Bild der Sache machen.
Es reicht schon sich anzuschauen wie die bekannten Pokergrößen sich in dem Thread jewiels äußern und drüber nachzudenken was für Weltbilder da jeweils im Hintergrund stehen.
Edit: gibt hier im Forum auch diverse Threads wo sich das in ähnlicher Weise lohnt und zufällig bin ich in diesen Threads oft Hauptbeteiligter.
Wobei der 2+2 Thread alleine schon deshalb viel interessanter ist, weil es halt echt um nen wirklichen Skandal in unvorstellbarem Ausmaße geht.
Hat Scooop gerade eine Analogie zwischen der Wirkung eines oder mehrerer 2+2 Threads mit der Mona Lisa hergestellt
So fucking random, gotta love the Scooop
♠_biggrin:
Original von cYde
Über welchen Thread redet Scooop da? Link bitte.
später Thread von dogishead:
http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/summary-girah-scandal-dogishead-1083543/
und ggf. noch die ganzen NVG Threads zum Thema, aber im Grunde reichen die beiden obigen Threads aus, wobei der erste insbesondere deshalb so wichtig ist, weil die gesamte Chronologie der Ereignisse abbildet.