Wenn ein Pokerstrategy Spieler über 100k Hände im Minus ist dann ist es ein Downswing, wenn Katja Thater über 8K Hände Minus macht dann fehlt natürlich der Skill !
Original von OrcaAoc
Wenn ein Pokerstrategy Spieler über 100k Hände im Minus ist dann ist es ein Downswing, wenn Katja Thater über 8K Hände Minus macht dann fehlt natürlich der Skill !
#2
Original von Nullz
naja samplesize nicht sehr groß.aber erfolgreiche live turnier spieler müssen auch nicht umbedingt skill haben
wann war denn das letzte erfolgreiche live turnier von der guten frau thater?
Original von pryce99
Original von Nullz
naja samplesize nicht sehr groß.aber erfolgreiche live turnier spieler müssen auch nicht umbedingt skill haben
wann war denn das letzte erfolgreiche live turnier von der guten frau thater?
Dum?
will hier keine Lanze für sie brechen...sie ist mir eigtl. ziemlich wayne, aber ihr wisst schon schon, dass Poker nicht nur aus Hold'em besteht, oder? nur weil man 8k Hände FL Hold'em versagt, ist man schlecht?
Schaut mal über euren kleinen begrenzten Horizont hinaus...
von ihren live cash game spielen wei man halt nichts, aber bei http://pokerdb.thehendonmob.com/ranking/1 kann man schon gut sehen, dass die frau thater eigentlich überhaupt keine erfolge bei turnieren aufweisen kann. sie hat ein bracelett gewonnen, dass ist richtig, aber sie hat alleine letztes jahr bei der wsop turniere für mindestens 100k gespeilt. das jahr zuvor auch. dazu noch die ept events und sonstige turniere.
sie kommt eigentlich noch nicht einmal ins geld. ihr bracelett war halt eine glückliche ausnahme. die 150k oder so, die sie dort holte sind auf jeden fall sehhr viel geringer als ihre turnierausgaben. das ist fakt.
was sie von pokerstars dazubekommt weiß man natürlich nicht, aber selbst finanziert wäre sie bei turnieren klar im minus.
Original von BunG
will hier keine Lanze für sie brechen...sie ist mir eigtl. ziemlich wayne, aber ihr wisst schon schon, dass Poker nicht nur aus Hold'em besteht, oder? nur weil man 8k Hände FL Hold'em versagt, ist man schlecht?
Schaut mal über euren kleinen begrenzten Horizont hinaus...
#2
Word!
Original von Nullz
naja samplesize nicht sehr groß.aber erfolgreiche live turnier spieler müssen auch nicht umbedingt skill haben
R U KIDDING ME??????????????
Original von dennismontana
Original von Nullz
naja samplesize nicht sehr groß.aber erfolgreiche live turnier spieler müssen auch nicht umbedingt skill haben
R U KIDDING ME??????????????
er will damit nur sagen, dass die varianz in tourneys riesig ist und life spieler selten ne aussagekräftige samplesize haben um sicher zu sein, dass sie tatsächlich winningplayer sind.
ich nenne mal jamie gold....
Original von RatofDeath
Und, um OP vor einer weiteren Enttäuschung zu bewahren: Suche in Sharkscope NIE nach Boris Becker!
![]()
Alter da steht im Sharkscope das Boris Becker 1986 Wimbledon gwonnen hat und wenn hier noch irgendein nerdiger loosing player im Tennis was gegen bobbele sagt, dann hagelt es Tennisbälle auf eure Flachbildschirme!!!♦
Original von longdistancerunner
Original von RatofDeath
Und, um OP vor einer weiteren Enttäuschung zu bewahren: Suche in Sharkscope NIE nach Boris Becker!
![]()
Alter da steht im Sharkscope das Boris Becker 1986 Wimbledon gwonnen hat und wenn hier noch irgendein nerdiger loosing player im Tennis was gegen bobbele sagt, dann hagelt es Tennisbälle auf eure Flachbildschirme!!!♦
ich seh da nur das:
♦ ♦
Original von SevenTwoOff
äh dochdas sind gradmal 360 BB und jeder hatte wohl schonmal so einen down und das kann einem auch als winningplayer passieren und sagt nix über skill aus
Ich finde 360BB schon schmerzhaft, aber das kommt wohl auf die Bankroll an.
Oder wie sollte Frau Thater es ansonsten geschafft haben für "über 100.000 Dollar Turniere" zu spielen? Drucken wird sie die Dollars wohl kaum.
Darüber hinaus: Manche Aussage über Skills etc scheinen ja aus berufenem Munde zu kommen.
Ich für meinen Teil kann nicht von Poker leben (schade eigentlich), aber jemandem, der das seit mindestens 2 1/2 Jahren schafft, würde ich gerne mal genauer zuhören können, anstatt unqualifiziert herum zu flamen.
Und der sog. "Tittenbonus" - der Ausdruck allein lässt tief blicken - dürfte wohl für Marketinggründe hinreichend sein, Ich bezweifele aber stark, das Stars auf Dauer Geld verbrennt.
Just my 2 cents.
Original von RatofDeath
Die Frau ist nur eine Werbefigur. Mister Proper kann in der Wirklichkeit wahrscheinlich auch nich das Zimmer mit einem Fingerschnippen in eine Wiese mit Zitrusduft verwandeln.
Original von Kurushiyama
Original von SevenTwoOff
äh dochdas sind gradmal 360 BB und jeder hatte wohl schonmal so einen down und das kann einem auch als winningplayer passieren und sagt nix über skill aus
Ich finde 360BB schon schmerzhaft, aber das kommt wohl auf die Bankroll an.
Oder wie sollte Frau Thater es ansonsten geschafft haben für "über 100.000 Dollar Turniere" zu spielen? Drucken wird sie die Dollars wohl kaum.
Darüber hinaus: Manche Aussage über Skills etc scheinen ja aus berufenem Munde zu kommen.
Ich für meinen Teil kann nicht von Poker leben (schade eigentlich), aber jemandem, der das seit mindestens 2 1/2 Jahren schafft, würde ich gerne mal genauer zuhören können, anstatt unqualifiziert herum zu flamen.Und der sog. "Tittenbonus" - der Ausdruck allein lässt tief blicken - dürfte wohl für Marketinggründe hinreichend sein, Ich bezweifele aber stark, das Stars auf Dauer Geld verbrennt.
Just my 2 cents.
jo sie lebt sogar sicher ganz gut davon. ich bin auch überzeugt, dass sie in den deutschen kasinos viel geld im cash game gewonnen hat, aber dass sie so bekannt wurde war einfach nur großes glück.
es wurde mal ein event im dsf gezeigt, bei dem für jedes land ein paar leute angetreten sind (weiß nicht mehr wie das hieß)
da kannte sie noch kein schwein. an diesem tag jedenfalls spielte sie sehr gut und durch ihre kranken blicke und "nette" stimme machte sie auf sich aufmerksam.
da wurde sie dann zu tv total eingeladen usw.
wenn diese eine fernsehübertragung nicht zufällig gewesen wäre, dann würde sie heute immer noch kein schwein kennen.
die turniere finanziert sie sicher auch zum großen teil von pokerstars geldern. man kann gut mir ihr werben (vor allem bei leuten die noch nichts mit poker am hut haben) und dies lässt sich pokerstars sicher einiges kosten.
meiner meinung nach hätten es jedenfalls leute wie andreas krause tausend mal eher verdient, so gefördert zu werden.
katja thater spielt ständig turniere und letztes jahr hat sie laut der von mir angegebenen seite noch nicht einmal ein einziges mal gecasht. (und die trackt fast alles nennenswerte)
Ich bin Online auch ne Niete, Life läufts hingegen wie am Schnürchen das muss nix heissen ...
Original von Fantomas741
Ich bin Online auch ne Niete, Life läufts hingegen wie am Schnürchen das muss nix heissen ...
live ist echt nen riesen unterschied. da macht man sich auch irgendwie ganz andere gedanken, wenn da echte chips oder sogar direkt geld vor einem liegt.
naja, die gegner sind live auch meißtens schlechter.
Original von zurke
von ihren live cash game spielen wei man halt nichts, aber bei http://pokerdb.thehendonmob.com/ranking/1 kann man schon gut sehen, dass die frau thater eigentlich überhaupt keine erfolge bei turnieren aufweisen kann. sie hat ein bracelett gewonnen, dass ist richtig, aber sie hat alleine letztes jahr bei der wsop turniere für mindestens 100k gespeilt. das jahr zuvor auch. dazu noch die ept events und sonstige turniere.sie kommt eigentlich noch nicht einmal ins geld. ihr bracelett war halt eine glückliche ausnahme. die 150k oder so, die sie dort holte sind auf jeden fall sehhr viel geringer als ihre turnierausgaben. das ist fakt.
was sie von pokerstars dazubekommt weiß man natürlich nicht, aber selbst finanziert wäre sie bei turnieren klar im minus.
Stars finanziert den Mitlieder von Team PRO sämtliche Turnier-Buy-ins.
Das steht i-wo auf der Website.
Ob die auch noch Reise- und Hotelspesen kriegen, weiss ich nicht
