Alle Mitarbeiter arbeiten ehrenamtlich und Rake soll nur die Kosten decken, also so 0,5% Rake.
Werbung dann nur per Mund- und Forenpropaganda. Kein VIP System.
Bleh, bin gerade wieder so angepisst wenn ich die Rakeunsummen meinem Gewinn gegenüberstelle.
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!
Original von Kavalor
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!
BBV
Muss man halt auch in andern Foren kundtun oder auf dem Schützenfest oder im Fußball verein Flyer verteilen.
Man kann es den Fischen ja durch Werbung (also vielleicht doch 1% mehr Rake) deutlich machen, dass sie auf dieser Plattform nicht so hart durch Rake abgezogen werden. Aber ich glaube die großen Seiten werden sich schon in irgendeiner Form dagegen wehren...
Original von phil1312
Man kann es den Fischen ja durch Werbung (also vielleicht doch 1% mehr Rake) deutlich machen, dass sie auf dieser Plattform nicht so hart durch Rake abgezogen werden. Aber ich glaube die großen Seiten werden sich schon in irgendeiner Form dagegen wehren...
Wie sollen die sich denn wehren? Riversuckouts abschaffen um Regs zu binden?
Original von Kavalor
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!
lol, als obs hier nicht genügend fishe gäbe.
ok, ab den midstakes könnte es eng werden. 
Original von Kavalor
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!
Glaubst du ersnthaft, wir haben hier in der Com 3 Mio Winning-Players? 
Der Beitrag enhält zu viele Smilies (Maximal: 10000).
Original von Th0m4sBC
Original von Kavalor
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!Glaubst du ersnthaft, wir haben hier in der Com 3 Mio Winning-Players?
nein, aber ich nehme lieber einen "ololo raise any suited 'Kanada'" fish aus, als einen ps.de Reg der leicht im minus ist und defizite beim floaten hat aus. Auf den ersten hab ich ne Edge von 20BB/100 hände, auf den zweiten 0,5BB/100 hände.
Ist doch so, das hier im forum die meisten, die zwischen NL 10 und NL 200 spielen mehr oder weniger solide grinden, vor allem dürfen die wenigsten hier regelmässig einzahlen.
Trotzdem gute Idee weil Rake > Winnings bei fast allen Low- und Midstakes Spielern.
Mach mal.
Original von Toerke79
Original von Kavalor
schlechte Idee.....wo kommen die fische her, wenn man dein tollen Pokerroom in Pokerforen propagiert?!BBV
Naja wenn ich mitmach gibts schonmal Geld für die anderen...schliessich bin ich losing player.
Original von koeb25
Krieg ich von OPs Frau wenigstens ne massage fürs ehrenamtliche Arbeiten
Kennst du seine Frau ?
Will meinen ...ist das +EV eine Massage von ihr zu bekommen ?
Original von Toerke79
Original von phil1312
Man kann es den Fischen ja durch Werbung (also vielleicht doch 1% mehr Rake) deutlich machen, dass sie auf dieser Plattform nicht so hart durch Rake abgezogen werden. Aber ich glaube die großen Seiten werden sich schon in irgendeiner Form dagegen wehren...Wie sollen die sich denn wehren? Riversuckouts abschaffen um Regs zu binden?
Ich nehm an, dass die Seiten eh ne Lobby haben und untereinander den Rake absprechen, sonst wäre der nicht so einheitlich. Großartige Aussenseiter gibts da nicht. Und da man sich irgendwo in einer rechtlichen Grauzone befindet werden solche Unternehmen schon Mittel und Wege finden ihre Konkurenz, die "Billigpreise" macht aus den Weg zu räumen. Ausserdem ist es schwierig, weil die großen Seiten sich etabliert haben und eine kleine mit wenig Rake erstmal Vertrauen gewinnen muss.
Original von phil1312
Original von Toerke79
Original von phil1312
Man kann es den Fischen ja durch Werbung (also vielleicht doch 1% mehr Rake) deutlich machen, dass sie auf dieser Plattform nicht so hart durch Rake abgezogen werden. Aber ich glaube die großen Seiten werden sich schon in irgendeiner Form dagegen wehren...Wie sollen die sich denn wehren? Riversuckouts abschaffen um Regs zu binden?
Ich nehm an, dass die Seiten eh ne Lobby haben und untereinander den Rake absprechen, sonst wäre der nicht so einheitlich. Großartige Aussenseiter gibts da nicht. Und da man sich irgendwo in einer rechtlichen Grauzone befindet werden solche Unternehmen schon Mittel und Wege finden ihre Konkurenz, die "Billigpreise" macht aus den Weg zu räumen. Ausserdem ist es schwierig, weil die großen Seiten sich etabliert haben und eine kleine mit wenig Rake erstmal Vertrauen gewinnen muss.
wirtschaft kennste?
