[Geschlossen] Multitabling Bildschirm(e)

Ich kann zwei Samsung SyncMaster 204B empfehlen. Hier stimmt einfach die Preis/Leistung.

2mal samsung 204b, dürfte mittlerweile der standard für semi-pro pokerspieler sein (oder die die es werden wollen^^)

der monitor hat auflösung von 1600x1200 wodurch ohne überlappung 4 tables pro monitor möglich sind, und auch sonst hat er mit einer sehr guten reaktionszeit ein super preis-leistungsverhältnis
ausserdem ist der rahmen (also rand) relativ schmal, so dass man sie schön nebeneinander stellen kann

#3

Syncmaster 204B ftw, geiles Teil!

Habe den Syncmaster 205BW, 1680x1050, 16:10 Format
Den kriegst noch deutlich billiger als den 204B.
6 Tische von PartyPoker passen perfekt drauf, kanns nur empfehlen.

Original von Krogoth79
Habe den Syncmaster 205BW, 1680x1050, 16:10 Format
Den kriegst noch deutlich billiger als den 204B.
6 Tische von PartyPoker passen perfekt drauf, kanns nur empfehlen.

Aber bei Party kannst Du auch resizen. Und dann tut's auch ein 19"er
Mit 1600x1200 kriegst Du genau 4 Views zu 800*600 ohne Überlappung hin. Geiche größe, für's pokern schlechtere Auflösung.

Wenn Du nur bei Party, Stars und FTP spielst tut's auch ein zweiter 19", so Spiele ich momentan 6-8 tables. Wenn Du das Geld für den Samsung 204b über hast, dann hol Dir den. Du kannst problemlos einen Monitor mit 1600x1200 und einen mit 1280x1024 laufen lassen.
Und wenn Du VIEL mehr Geld überhast, dann hol Dir einen 30" von Dell

Spiel mit Asus 22'', 6 Tables sehr übersichtlich spielbar, 8 auch.
Hab mich jetzt nicht so informiert ob es billigere 22'' gibt, aber da ich mit meinem noch ziemlich oft Game, kommt für mich kein anderer in Frage
Wenn du 8 Tablest überlappt es zwar ein ganz wenig, jedoch stört das in keinster Weise. Sprich es überdeckt weder den Chat (den du sowieso nicht brauchst) noch deine Karten, Raise-Strahl usw.

hab 2x samsung 226bw, wobei der weg von links nach rechts schon sehr weit ist, aber widescreen > all

Original von Tical0
widescreen > all

#2

Bin stolzer Besitzer von 2x L22W-7SD. Siehe Poker "Arbeitsplatz" Fred.

auf alle fälle ein großer bildschirm. 2 sind mal sowas von assi.

Ich weiß das ist jetzt hier vielleicht eine bescheuerte Frage aber kann man mit dem Samsung SyncMaster 204B auch im Grafischem Bereich arbeiten? Weil wenn ich damit Grafikbearbeitung machen muss und den nicht anständig kalibriert bekomme wärs schad.

Gruss
Doger

Hab einen 204B und einen Dell 2007FP und im Vergleich ist das Bild vom Samsung einfach nur grotten schlecht. Preis/Leistung mag da gut sein (hab meinen aus dem Stars shop) aber den Mehrpreis ist der Dell allemal wert.

24" imac

link

Original von Krogoth79
Habe den Syncmaster 205BW, 1680x1050, 16:10 Format
Den kriegst noch deutlich billiger als den 204B.
6 Tische von PartyPoker passen perfekt drauf, kanns nur empfehlen.

Natürlich ist der billiger, da geringere Pixelanzahl.
Widescreen suckt, wenn Du zwei Monitore nebeneinanderstellen willst.

Kann mir jemand erklären, was an dem Samsung 204b besser ist als am
Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll Wide Screen?

Original von beni
Kann mir jemand erklären, was an dem Samsung 204b besser ist als am
Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll Wide Screen?

Es ist eben kein Widescreen (und damit gerade nicht 'In').

Desweiteren lassen sich die Leute viel zu sehr von den Inches beeinflussen.

22" ist ja besser als 20" - richtig?

Der 204 hat 1600x1200 -> 1920000 Pixel

Der 226 hat 1680x1050 -> 1764000 Pixel

Klingelts - oder more Strategy needed?

Also ist das Bild dem 204b Teil besser

Größer und billiger ist der andere...

Du bekommst halt mehr Tische auf den Schirm (ohne Resize).

Grundsätzlich gilt: Pixelanzahl >>> Diagonale
(auch wenn ich jetzt warscheinlich von der Widescreen-Fanatiker-Sektion zugeflamed werde)

Das Bild auf dem 204er ist auf jeden Fall schärfer, einfach ausgedrückt.

Wenns Dir nur ums Pokern geht, empfehle ich Dir einfach den Screen mit der höchsten Pixelanzahl zu wählen.

Wenn Du nebenbei noch Filme ansehen möchtest, siehts evtl. anders aus.

Ansonsten macht IMHO ein 16:9 Screen keinen Sinn, da Du, wenn Du echte 'Platzprobleme' auf dem Desktop hast, mit zwei 4:3 Monitoren weitaus besser fährst als die Widescreen-Lamer.

n8,
uni

kann mir mal einer erklären, was an nem digital angechlossen monitor besser ist ?

hab rgade nen neuen 226bw
nur meien graka kann nur analog

überlege halt, ob es lohnt dafür noch ne agp mit digital zu besorgen

PS
was analog udn digital bedeuten weiss ich ;-)

hmmm

Was ist am digitalen Fernseher beser als am analogen?

Die digalen Übertragunstechnick elaubt mehr Informationen auf einmal zu übertragen als das mit der Analogen möglich ist.

Ob Du eine neue Graka kaufen sollst, kommt auf deine Wünsche an.

noch was:
Da VGA- bzw. SCART-Kabel ein analoges Signal führen, fallen dabei zwei unnötige Signalkonvertierungen an: Von digital nach analog am Videoausgang und zurück von analog nach digital im Monitor.

wend wirklich mehr wissen willst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface