Zum Forum springen
Nach Cashout jammer...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Nach Cashout jammern viele über Downswings

36 Beiträge
33 Benutzer
0 Reactions
2,480 Ansichten

geht es nur mir so, oder denken das hier viele!?
ich meine in jedem 2. beitrag in dem es um cashouts geht meine die leute sie haben danach nen downswing.
klar mit nen bischen psychologie und so lassen sich einige sachen sicherlich erklären (verschobene wahrnehmung, da es halt x mal vorkommt hier im forum; scared money, da bankroll kleiner; etc.)
aber mal im ernst: wollen wir da nicht mal zählen?
also ich hab bisher 2x ausgecasht.
einmal war danach alles oki, beim 2. mal gings richtig herbe down!!

Diskussionsthese:
die plattformen wollen einfach nicht das man auscasht!
is ja -ev für sie, wenn man ewig auf einem limit bleibt und das geld lieber auscasht als es "nach oben zu tragen" um mehr rake zu erzeugen...

rege diskussion erwünscht
mfg elan


35 Antworten
Zyniker
Beigetreten: 26.06.2008
Oldschool Grinder

ich weiß wieder warum ich smalltalk allg nicht mag. kommt nix bei rum.
zur these: aaaaaaaaaargh


p00s88
Beigetreten: 08.09.2007
Oldschool Grinder

seh ich genauso wie op...

:facepalm:


ernsti
Beigetreten: 14.03.2005
Elite Grinder

ist zu 99,99% kompletter Blödsinn, es schreibt einfach niemand hier ins Forum wenn es weitehrin läuft nach einem cashout

hab schon zig mal hin und hergecasht von verschiedenen Seiten und kann mich nicht daran erinnern dass ich übermäßig upswings nach dem Eincashen oder übermäßig Downs nachm Auscashen hatte


BigEasy7272
Beigetreten: 09.08.2007
Elite Grinder

Original von elan78

Diskussionsthese:
die plattformen wollen einfach nicht das man auscasht!
is ja -ev für sie, wenn man ewig auf einem limit bleibt und das geld lieber auscasht als es "nach oben zu tragen" um mehr rake zu erzeugen...

rege diskussion erwünscht
mfg elan

du stellst also die these auf, dass plattformen einem nen downswing verpassen, weil sie wollen, dass du mehr rake erzeugst?
downswing -> geld verlieren -> limit absteigen -> mehr rake?
erkennst den fehler?


uh... ich cash idR jeden 2.tag aus - aber es läuft blendend :)

cashout -> upswing obv!!


Izzet
Beigetreten: 27.03.2006
Oldschool Grinder

wenn es tatsächlich eine tendenz zu mehr downswings gibt nach cashouts, liegts an mangelnder motivation.

bei mir ist es zumindest manchmal so, wenn ich einen größeren betrag ausgecashed habe, dass die bankroll auf einmal so klein aussieht und ich denke: bahh kein bock wieder alles neu ergrinden...und dann spiel ich manchmal schlehcter.


FireballHikari
Beigetreten: 24.03.2006
Poker Player

Original von BigEasy7272

Original von elan78

Diskussionsthese:
die plattformen wollen einfach nicht das man auscasht!
is ja -ev für sie, wenn man ewig auf einem limit bleibt und das geld lieber auscasht als es "nach oben zu tragen" um mehr rake zu erzeugen...

rege diskussion erwünscht
mfg elan

du stellst also die these auf, dass plattformen einem nen downswing verpassen, weil sie wollen, dass du mehr rake erzeugst?
downswing -> geld verlieren -> limit absteigen -> mehr rake?
erkennst den fehler?

Du hast nen Fehler in der Denkweise, dann man würde das Geld ja zu Leuten tragen, die ehr nicht auschasen untem Strich wäre, die These denkbar. Ich kanns mir aber nicht vorstellen, weil die Gefahr viel zu groß ist. Poker ist ne Goldgrube, quasi ne Lizenz zum Gelddrucken, wer setzt das bitte aufs Spiel. Wenn sie es manipulieren würden, wäre, dass nachweisbar. Die Gefahr ist viel zu groß.

Darüber hinaus, würden Spieler das spielen einstellen, da Gewinne nicht mehr so gegeben sind, was wiederum verlust bedeutet.


*moved*


ja Cashouts sind schlecht

wenn man dagegen zum ersten Mal eincasht fängt man immer mit einem Upswing an:
die Pokerseiten wollen einem das Gefühl geben man wäre gut beim Pokern

deswegen spiele ich jeden Monat auf einer anderen Pokerseite:
Eincashen mit First Deposit Bonus
10k Hände spielen und dann alles wieder auscashen


philwen
Beigetreten: 13.05.2007
Oldschool Grinder

es hängt eigentlich (mal abgesehen von wirklcher varianz) nur mit dem eigene spiel zusammen:

wenn man neu auf ne seite kommt: "oh , neue gegner , msus ich aufpassen was die machen" => man spielt automatisch gegnerbezogener

wenn man auscasht "oh das limit hab ich ja sowas von crusht, sind ja sowie alles nur deppen , me >>>> villain " oder " so jetzt grinde ich mal richtig damit ich die kohle wieder reinkrieg" - und das sorgt nicht gerade dafür dass man sein a-game spielt


PhilO61
Beigetreten: 28.03.2009
PokerStrategist

Original von BigAndy
ja Cashouts sind schlecht

wenn man dagegen zum ersten Mal eincasht fängt man immer mit einem Upswing an:
die Pokerseiten wollen einem das Gefühl geben man wäre gut beim Pokern

deswegen spiele ich jeden Monat auf einer anderen Pokerseite:
Eincashen mit First Deposit Bonus
10k Hände spielen und dann alles wieder auscashen

hi @ bullshit..

xD ernsthaft Leute unfassbar...sucht eure eigenen Leaks und nicht nach Ausreden...


nekkx1
Beigetreten: 25.09.2007
Oldschool Grinder

Meistens macht man ein cashout nachdem man nen guten up erwischt hat. Dass es danach irgendwann varianzbedingt wieder down geht ist wohl logisch.


Original von PhilO61

Original von BigAndy
ja Cashouts sind schlecht

wenn man dagegen zum ersten Mal eincasht fängt man immer mit einem Upswing an:
die Pokerseiten wollen einem das Gefühl geben man wäre gut beim Pokern

deswegen spiele ich jeden Monat auf einer anderen Pokerseite:
Eincashen mit First Deposit Bonus
10k Hände spielen und dann alles wieder auscashen

hi @ bullshit..

xD ernsthaft Leute unfassbar...sucht eure eigenen Leaks und nicht nach Ausreden...

solange es so funktioniert ist mir egal ob es Bullshit ist


MickLarson
Beigetreten: 17.07.2006
BlackMember

Also meiner Erfahrung nach stimmt es tatsächlich, dass man, wenn man nen neuen Account irgendwo eröffnet man die ersten 3-4Std nen Megaupswing hat bzw die ersten Tage es allgemein recht ordentlich läuft.
Ich habe ca. 6-7 Accounts, die ich regelmässig spiele, bei den fast allen hab ich 6-7Stacks meines Homelimits eingecasht, aber hab in den ersten Stunden höher gespielt, um den Firstdepositupswing bestmöglich aus zu nutzen, danach hatte ich meist 15-20Stacks für mein Limit und somit ne solide Roll....glaubst oder lasst es.

Von der Cashout Problematik hab ich auch schon recht viel gelesen, kann diese aber nicht wirklich bestätigen, mit einer Ausnahme, wo ich mal 30Stacks in 3Tagen danach gedropped bin, was aber auch an dem 70Stacks up im Vormonat liegen könnte^^
Gewöhnlich läuft es ganz normal weiter...


Faustfan
Beigetreten: 19.04.2005
Oldschool Grinder

Original von nekkx1
Meistens macht man ein cashout nachdem man nen guten up erwischt hat. Dass es danach irgendwann varianzbedingt wieder down geht ist wohl logisch.

nein, es ist unlogisch und falsch


IronPumper
Beigetreten: 04.01.2008
BlackMember

@Cashouts:

1.) Niemand teilt es in Foren mit, wenn es nach Cashouts gut läuft.

2.) Wenn man auscasht, dann lief es oftmals vorher sehr gut (ev. lief man sogar über EV).
Irgendwann muss es halt turnen.


Original von BigAndy

Original von PhilO61

Original von BigAndy
ja Cashouts sind schlecht

wenn man dagegen zum ersten Mal eincasht fängt man immer mit einem Upswing an:
die Pokerseiten wollen einem das Gefühl geben man wäre gut beim Pokern

deswegen spiele ich jeden Monat auf einer anderen Pokerseite:
Eincashen mit First Deposit Bonus
10k Hände spielen und dann alles wieder auscashen

hi @ bullshit..

xD ernsthaft Leute unfassbar...sucht eure eigenen Leaks und nicht nach Ausreden...

solange es so funktioniert ist mir egal ob es Bullshit ist

Wenn man einem Pferd über eine Metallplatte im Boden seiner Box einen leichten elektrischen Schock in einen seiner Hufe erteilt und wenige Sekunden vorher jeweils eine Glocke läutet, wird das Pferd sehr rasch eine Kausalbeziehung zwischen dem Glockensignal und dem Schock "vermuten" und daher beim Glockenzeichen den betreffenden Huf vom Boden abheben. Wenn dieser sogenannte konditionierte Reflex einmal hergestellt ist, kann man den Schockapparat abmontieren, da das Pferd unweigerlich jeweils seinen Huf vom Boden abheben wird, sobald die Glocke ertönt, um auf diese nun bewährte und verläßliche Weise den Schock zu vermeiden. Dies führt zu dem interessanten Resultat, daß das Tier jedesmal, wenn es den Huf hebt und "daher" keinen Schock erhält, in der Annahme bestärkt wird, das Heben des Hufs sei das "richtige" Verhalten, das vor einem unangenehmen Erlebnis schützt. Damit aber wird dieses Fehlverhalten selbstbestärkend oder, in anderen Worten: es ist gerade dieses vermeintlich richtige Verhalten, das es dem Pferd unmöglich macht, die für sein Leben wichtige Entdeckung zu machen, daß die Bedrohung durch den Schock nicht mehr besteht. Seine Lösung ist also zu einem Problem geworden. Diese Form der Problementstehung beschränkt sich keineswegs auf Tiere, sondern hat universelle Gültigkeit auch für den Menschen, nur daß man bei ihm dann von einem neurotischen oder psychotischen Symptom spricht.
aus Watzlawick, Wie wirklich ist die Wirklichkeit?


Blacklord1
Beigetreten: 24.07.2006
PokerStrategist

Ok ich out mich mal.
Nach cashout läufts bei mir immer besser wie wenn ich eincashe.
Bei Stars ausgecasht um ein DON Projekt zu starten. Bin dann in 2 Wochen 200$ up.
Eingecasht F40 Promo um paar Turniere zu spielen. Seitdem bekomm ich einen nur noch auf die Fresse.

Werd wieder auscashen und auf die F40 Promo sche.... ich.


Shore
Beigetreten: 11.11.2007
PokerStrategist

Original von Tomwolfchen

Original von BigAndy

Original von PhilO61

Original von BigAndy
ja Cashouts sind schlecht

wenn man dagegen zum ersten Mal eincasht fängt man immer mit einem Upswing an:
die Pokerseiten wollen einem das Gefühl geben man wäre gut beim Pokern

deswegen spiele ich jeden Monat auf einer anderen Pokerseite:
Eincashen mit First Deposit Bonus
10k Hände spielen und dann alles wieder auscashen

hi @ bullshit..

xD ernsthaft Leute unfassbar...sucht eure eigenen Leaks und nicht nach Ausreden...

solange es so funktioniert ist mir egal ob es Bullshit ist

Wenn man einem Pferd über eine Metallplatte im Boden seiner Box einen leichten elektrischen Schock in einen seiner Hufe erteilt und wenige Sekunden vorher jeweils eine Glocke läutet, wird das Pferd sehr rasch eine Kausalbeziehung zwischen dem Glockensignal und dem Schock "vermuten" und daher beim Glockenzeichen den betreffenden Huf vom Boden abheben. Wenn dieser sogenannte konditionierte Reflex einmal hergestellt ist, kann man den Schockapparat abmontieren, da das Pferd unweigerlich jeweils seinen Huf vom Boden abheben wird, sobald die Glocke ertönt, um auf diese nun bewährte und verläßliche Weise den Schock zu vermeiden. Dies führt zu dem interessanten Resultat, daß das Tier jedesmal, wenn es den Huf hebt und "daher" keinen Schock erhält, in der Annahme bestärkt wird, das Heben des Hufs sei das "richtige" Verhalten, das vor einem unangenehmen Erlebnis schützt. Damit aber wird dieses Fehlverhalten selbstbestärkend oder, in anderen Worten: es ist gerade dieses vermeintlich richtige Verhalten, das es dem Pferd unmöglich macht, die für sein Leben wichtige Entdeckung zu machen, daß die Bedrohung durch den Schock nicht mehr besteht. Seine Lösung ist also zu einem Problem geworden. Diese Form der Problementstehung beschränkt sich keineswegs auf Tiere, sondern hat universelle Gültigkeit auch für den Menschen, nur daß man bei ihm dann von einem neurotischen oder psychotischen Symptom spricht.
aus Watzlawick, Wie wirklich ist die Wirklichkeit?

hä? wo kann man das vergleichen? pferde werden zu salami weiterverarbeitet, menschen nicht.


Teilen: