Danke für die vielen Antworten.
Läuft bisher so mittelmäßig. Bin ziemlich Break Even. Ich werde mich aber weiter verbessern, bald wird das Limit kein Problem mehr sein
Original von NikNak234
Danke für die vielen Antworten.
Läuft bisher so mittelmäßig. Bin ziemlich Break Even. Ich werde mich aber weiter verbessern, bald wird das Limit kein Problem mehr sein![]()
Das ist die richtige Einstellung. Du wirst desoefteren auf die gleichen Gegner treffen, da ist es wichtig so viele Informationen wie moeglich herauszuholen. Und es macht Spass sich notes ueber andere Spieler zu machen um ihr Spiel zu exploiten. Good luck an den Tischen
Nachhaltig schlagen heißt so viel wie, dass du über eine höhere Samplesize (20.000 Hände und mehr) im Plus bist, sowohl beim EV als auch bei den tatsächlichen Winnings. Auf NL2 sollten schon so 5BB/100 Hände drinnen sein. Bei jedem Aufstieg verlierst du erst einmal Edge, weil die Spieler ja in Summe besser werden. Also hat es auch nur einen Sinn, aufzusteigen, wenn du wirklich Erfolg hast auf deinem Limit....
Abgesehen das ich nur die Hälfte der Fachbegriffe verstanden habe die du grad gebraucht hast, hab ich mal gelesen das wenn mann 20buy-in's im plus ist, kann man im limit aufsteigen und halt wieder absteigen wenn man bei 20buy-in's des niedrigeren limits wieder ankommt.
Nachhaltig ist ziemlich subjektiv,weil nachhaltig durch "etwas lange und stark wirkt" definiert wird und lange und stark nunmal subjektiv sind^^
auf poker bezogen zählt hier also der EV und die Sample,wobei die beiden Werte antiproportional im Bezug auf Nachhaltig wirken.
Also heisst nicht mehr,als das wir weniger sample brauchen wenn der EV größer ist und andersrum.
Für mich persönlich ist nachhaltig,wenn wir zu ca. 90% Winningplayer.
-> 4,5bb/100 EV mit 45000 Händen oder 1bb/100 mit 1 Mio. Händen,
sind beides die selben WKT,Winningplayer zu sein(90%)
p.s ja,varianz ist ne hure:rage:
spiel lieber turniere...
da kannst du schon nach 10 stück nen roi von über 9000 haben