hey leute,
ich bin weder bei stars noch bei ftp tracked, spiele nl100-200 wollte nun wissen welche seite besser ist als rakeback geber?
danke schon mal im vorraus sanja
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
23
Beiträge
13
Benutzer
0
Reactions
1,553
Ansichten
22 Antworten
Original von Rainy2010
Kleine Übersicht.http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold%27em
wenn ich die grafik verstehe dann nimm stars den kleinsten betrag an rake?
wäre full tilt nicht besser, da es da 27% rakeback gibt, und bei stars nur dieses vip steller programm?!
bei ftp gibt es keine 27% wenn man nich getrackt ist ! sonst waere ich schon lange dort ^^
nachtracken geht nicht hab schon versucht....
Original von B4LLU
hää ich dachte auf FTP hat man die 27% sobald man das erstemal eingezahlt hatte
wenn man sich über ps.de oder andere rb affiliates anmeldet ja.
stars >>> ftp(ohne rb)
der rake ist überall gleich mit 5% und 3$ cap. wenn ptr die seiten vergleicht ist der rake/100 eigentlich nur eine indikation dafür wie loose die tische sind
naja aber wenne dein startgeld von hier bekommen hast und dann selber was bei FTP einzahlst bisse doch für 27% berechtigt richtig?
Original von sanja200
bei ftp gibt es keine 27% wenn man nich getrackt ist ! sonst waere ich schon lange dort ^^
nachtracken geht nicht hab schon versucht....
Kannst dich dort nachträglich für rakeback anmelden. Einfach den FullTilt support fragen, die sollten dich dann über rakebackpros.com tracken. Ausserdem würde ich mich noch bei trulyfreepokertraining.com mit deinem fulltilt-nick anmelden. Dort erspielst du ohne nachteile, also kein rakebackabzug oder dergleichen, einen Cardrunners-account. Ich persönlich finde dadurch ftp besser als stars und bringt für mich wenigspieler mehr...aber das muss jeder selbst wissen.
bringt so ein cardrunners account vorteile mit sich, kurze erklärung bitte...
@OP: ich bin auch ned getrackt, hab mich aber bei rakebackpros angemeldet und bekomm jetzt auf Tilt auch rakeback wie jeder andere.... also tilt ist um einiges besser als stars...
Hmm, könnte man so sagen. Dort gibts eben auch videos, foren etc und ist sehr zu empfehlen. SInd schon einige bekannte coaches dort am start. Und mehr content kann nie schaden
Original von slurm79
Original von sanja200
bei ftp gibt es keine 27% wenn man nich getrackt ist ! sonst waere ich schon lange dort ^^
nachtracken geht nicht hab schon versucht....Kannst dich dort nachträglich für rakeback anmelden. Einfach den FullTilt support fragen, die sollten dich dann über rakebackpros.com tracken. Ausserdem würde ich mich noch bei trulyfreepokertraining.com mit deinem fulltilt-nick anmelden. Dort erspielst du ohne nachteile, also kein rakebackabzug oder dergleichen, einen Cardrunners-account. Ich persönlich finde dadurch ftp besser als stars und bringt für mich wenigspieler mehr...aber das muss jeder selbst wissen.
#2 oder direkt bei rakebackpros anfragen
Original von boooobby05
Original von slurm79
Original von sanja200
bei ftp gibt es keine 27% wenn man nich getrackt ist ! sonst waere ich schon lange dort ^^
nachtracken geht nicht hab schon versucht....Kannst dich dort nachträglich für rakeback anmelden. Einfach den FullTilt support fragen, die sollten dich dann über rakebackpros.com tracken. Ausserdem würde ich mich noch bei trulyfreepokertraining.com mit deinem fulltilt-nick anmelden. Dort erspielst du ohne nachteile, also kein rakebackabzug oder dergleichen, einen Cardrunners-account. Ich persönlich finde dadurch ftp besser als stars und bringt für mich wenigspieler mehr...aber das muss jeder selbst wissen.
#2 oder direkt bei rakebackpros anfragen
laut FTP bin ich da schon mit irgendwelchen affilitis oder wie das richtig geschrieben wird angemeldet die sie mir aber nicht nennen wollen -_-
so rakebackpros , damit hab ich schon probiert und wie gesagt anscheinend hab ich schon aff die ich aber nicht kennne
Ohne Rakeback macht es auf keinen Fall Sinn bei FullTilt zu spielen. Würde es ein letztes mal mit einer Email probieren. Du bist solider NL100+ Spieler und kannst ohne Rakeback nicht spielen. Auf jeder anderen Seite gibt es Rakeback. Vielleicht noch erwähnen, dass sie dann den Account schließen können.
im artikel steht dass es ab 34K$ produziertem rake besser auf stars ist, unter 34K auf tilt
zum thema rakeback auf tilt: www.rakebackpros.com
I already have a Full Tilt account, can I still receive rakeback?
To review if you are eligible to receive rakeback, please sign up at RakeBackPros and select “NO” when asked“Did you use the referral code RAKEBACKPROS when you created your Full Tilt Poker account?” We’ll then review your request and let you know if we can offer you rakeback.
Original von kingofdays
Rakebackvergleich Tilt-Starsim artikel steht dass es ab 34K$ produziertem rake besser auf stars ist, unter 34K auf tilt
zum thema rakeback auf tilt: www.rakebackpros.com
I already have a Full Tilt account, can I still receive rakeback?
To review if you are eligible to receive rakeback, please sign up at RakeBackPros and select “NO” when asked“Did you use the referral code RAKEBACKPROS when you created your Full Tilt Poker account?” We’ll then review your request and let you know if we can offer you rakeback.
wie gesagt , hab das mit den rakebackpros versucht
laut FTP bin ich da mit aff. schon gemeldet sagen mir aber nicht welche 
Original von kingofdays
Rakebackvergleich Tilt-Starsim artikel steht dass es ab 34K$ produziertem rake besser auf stars ist, unter 34K auf tilt
zum thema rakeback auf tilt: www.rakebackpros.com
I already have a Full Tilt account, can I still receive rakeback?
To review if you are eligible to receive rakeback, please sign up at RakeBackPros and select “NO” when asked“Did you use the referral code RAKEBACKPROS when you created your Full Tilt Poker account?” We’ll then review your request and let you know if we can offer you rakeback.
imho wurde der rakevergleich zwischen ftp und stars hierbei nicht miteinbezogen- auf ftp zahlst du ca 20-50% mehr rake je nach limit. somit ist stars nachwievor > ftp